Media Villa está comentando que el famoso complemento de productividad del Ateneo parece tener más capítulos que una telenovela turca. Ya van informes, contra-informes, denuncias cruzadas y ahora medio Gobierno local pasando por el juzgado. ¿Pero alguien tiene claro quién cobró, quién debía cobrar y quién sabía que no se debía cobrar? Porque fuera de los plenos, todo el mundo dice que “todos lo sabían”… pero nadie lo admite.

¿Cómo se les explica ahora a los trabajadores que devuelvan 534.000 euros cuando hace unos meses se decía que todo estaba correcto? Aquí el ventilador gira para los dos lados: unos hablan de “pago indebido”, otros de “acuerdo extrajudicial” y otros de “reintegro por si acaso”. En la calle lo llaman de otra manera: culebrón chungo.

El Ayuntamiento dice que nunca se pagó, los denunciantes dicen que se intentó y los sindicatos aseguran que se pidió con cargo al fondo social. En Santa Lucía la pregunta que más se escucha estos días no es jurídica sino doméstica: ¿dónde está el papel que lo aclara todo? Porque cada uno enseña un documento diferente.

Entre tanto comunicado, tanta diligencia previa y tanto señalamiento, la sensación general es que esto no va a terminar pronto. Y lo que más inquieta por la calle es si lo que se está ventilando en el juzgado es solo el inicio o si queda todavía mucho por destapar.

San Bartolomé de Tirajana vuelve a ser escenario de una de sus sagas favoritas, Juego de Plenos. Según los pasillos del ayuntamiento, que siempre están mejor informados que Wikipedia, varios concejales de la oposición estarían intentando convencer a un concejal socialista, también en la oposición, para que se una a ellos en una posible moción de censura contra el alcalde Marco Aurelio Pérez.

Este presunto “operativo de persuasión”, descrito por fuentes imaginarias como “una mezcla entre terapia, chantaje emocional y oferta de dos cafés por el precio de uno”, habría colocado al concejal socialista en una situación digna de drama de sobremesa ¿Traicionar a su partido o aguantar la tentación?

Los veteranos de la política local, siempre expertos en “yo ya lo dije”, advierten que los tránsfugas tienen menos prestigio que una croqueta congelada en una boda, recordando que la historia demuestra que el concejal que salta de un partido a otro suele acabar igual que una maleta perdida en el aeropuerto: solo, abandonado y sin nadie reclamándolo.

Porque, claro, primero vienen las promesas maravillosas: “Te daremos más poder”, “tendrás más visibilidad”, “te pondremos una silla mejor en el pleno”. Pero ya todos sabemos cómo acaba este tipo de cuentos, con el político convertido en un bonito recuerdo de PowerPoint que el nuevo partido deja de lado “por circunstancias totalmente ajenas” que misteriosamente coinciden con las elecciones.

Por ahora, todo son rumores, susurros y algún que otro WhatsApp reenviado demasiadas veces. Lo único seguro es que, si alguien está intentando mover ficha, las próximas elecciones podrían cobrarles la factura política con intereses.

El pleno extraordinario de esta mañana comenzó con un retraso que ya estaba generando apuestas internas, hasta que el concejal apareció acelerado y, esta vez, sí abrió la boca:, aseguró que había tenido “un incidente con un patinete”. No especificó si lo conducía, si lo esquivaba o si el patinete actuó por libre, pero soltó la frase con la misma seguridad con la que uno dice que perdió la guagua cuando al parecer se había saltado un ceda el paso. 

Fuera del ayuntamiento, sin embargo, la versión era menos minimalista. Los vecinos aseguraban haber visto al edil en la calle Alejandro del Castillo, donde, según ellos, se saltó un ceda el paso con la misma audacia con la que se ignora una factura inesperada. En ese movimiento poco ejemplar terminó atropellando a una señora que acabó con magulladuras para ilustrar un manual médico. “La mujer salió rebotando como si hubiera chocado contra la física misma”, relató un testigo que ya estaba contando la historia como si fuera suyo el guion.

Al final, lo único cierto es que el pleno empezó tarde, la señora terminó dolorida y el concejal dejó más preguntas que respuestas. Y, como siempre, los vecinos ya tienen tema para comentar en cada esquina durante semanas.

La alcaldesa de Mogán, Onalia Bueno, ha decidido que lo de “hacer las cosas bien” ya no era suficiente. Ahora quiere patentarlo. Literalmente. La regidora sureña ha registrado la marca “Bueno para…”, un concepto tan versátil que podría servir tanto para una campaña electoral como para un detergente milagroso. Pero no se equivoquen, aquí no se trata de lavar ropa, sino de limpiar urnas ,de votos, claro.

La idea, aseguran desde su equipo, es expandir el modelo moganero por toda Gran Canaria bajo el paraguas de Somos Gran Canaria. Así, pronto podríamos ver carteles con lemas del estilo “Bueno para Telde”, “Bueno para Arucas” o incluso “Bueno para Gáldar”. El único problema será decidir quién se atreve a hacer campaña contra algo que literalmente se llama “Bueno”.

Las demás formaciones políticas, según fuentes no confirmadas (pero bastante divertidas), ya han pedido tiempo muerto para reestructurar sus estrategias. Porque claro, competir contra una marca con un corazón en forma de “B” y un historial de 17 concejales de 21 en Mogán no es precisamente fácil.

Desde los despachos insulares se comenta que algunos partidos están barajando nombres alternativos para no quedarse atrás: “Regular para…”, “Mejorable para…” o el más honesto “Lo intentamos para…”.

Mientras tanto, Onalia Bueno sigue recorriendo municipios, escuchando a los vecinos y dejando claro que su apellido no solo es una casualidad: es una promesa de campaña con denominación de origen.

En San Bartolomé de Tirajana, la política digital ha alcanzado niveles de creatividad que ni Silicon Valley se atrevería a patentar. Algunos partidos locales (no diremos nombres, pero ellos ya se dan por aludidos) han decidido convertir las redes sociales en su campo de batalla particular, lanzando legiones de perfiles falsos que aparecen como por arte de magia cada vez que una noticia no les gusta.

El mecanismo es simple y, aparentemente, infalible: aparece una información veraz, contrastada, con fuentes y documentos en regla… y en cuestión de minutos, brotan en los comentarios “vecinos indignados” con nombres tan espontáneos como CanarioLibre2025, VerdadCanariaReal o YoNoSoyDelPartidoPero. Todos opinan igual, usan las mismas frases y hasta los mismos emojis. Qué coincidencia, ¿no?

Fuentes cercanas (a los routers) aseguran que podría tratarse incluso de una sola persona con más perfiles que pestañas abiertas en el navegador. La estrategia, al parecer, consiste en hacer mucho ruido para que parezca que el pueblo entero se ha levantado contra la prensa, cuando en realidad lo que se ha levantado es el dedo índice de alguien con mucho tiempo libre.

Lo irónico del asunto es que parece que ese par de partidos no se han dado cuenta de un pequeño detalle técnico, los perfiles falsos no votan. Ni aunque se llamen VecinoRealDeTodaLaVida, ni aunque escriban en mayúsculas, ni aunque pongan cinco banderas de Canarias en el nombre. Los votos, lamentablemente para ellos, aún hay que ganarlos fuera del teclado.

Mientras tanto, los periodistas locales ya se lo toman con filosofía. “Al menos nos leen”, dicen entre risas, mientras observan cómo cada noticia genera una guerra de comentarios más activa que un pleno municipal.

Así que ya lo saben, en San Bartolomé de Tirajana, si una noticia no gusta, no se debate, se trolea. Pero al final, la democracia tiene una virtud que ninguna cuenta falsa puede replicar, las urnas solo reconocen a personas reales.

El termómetro político en Mogán sube, y no precisamente por el clima.

Tras una entrevista donde Onalia Bueno, la alcaldesa del municipio, aseguró que el partido Primero Canarias había tocado a la puerta de uno de sus concejales en activo para ofrecerle ser candidato a la Alcaldía, el partido ha reaccionado con un “¿nosotros?” tan convincente como un político en campaña prometiendo que no habrá más obras.

El desmentido no se produjo en rueda de prensa ni en comunicado oficial, sino en un escenario más clásico, una comida en un restaurante del sureste de la isla.

Allí, entre el sancocho y el postre, varios miembros de Primero Canarias comentaban la entrevista de Onalia con la misma energía con la que se analiza un derbi. Según los allí presentes, entre risas y disimulo, se escuchó: "Eso es mentira, nosotros no hemos tocado a nadie, ya tenemos candidato". Claro, porque reconocerlo sería de principiantes.

Y justo entre el café y el ronmiel, alguien soltó el nombre del supuesto elegido, Javier Romero, portavoz de Nueva Canarias en la oposición de Mogán.

Vamos, que el nuevo partido sigue tan nuevo como un timple de segunda mano. Pero las puertas en Mogán no fueron las únicas que sonaron.

Fuentes bien informadas aseguran que también llamaron a alguien relacionado con el sector del taxi en Mogán, aunque la conversación duró menos que una carrera mínima, el señor muy amable, les dijo, "Caballeros yo llevo clientes no campañas". 

Y, por si no bastara, parece que Primero Canarias también tocó a la puerta de otro concejal de un municipio del norte, en lo que ya se conoce entre bromas como la gira de los timbres nacionales.

La comida, eso sí, dio para todo. Entre servilletas y teorías, uno de los comensales resumió la estrategia con una frase digna de antología política: "Onalia solo tiene 5.000 votos, con eso no hace nada en el Cabildo".

Una afirmación que, escuchada de cerca, sonaba menos a desprecio y más a lamento, porque si hay algo que todos saben, es que esos 5.000 votos pesan más de lo que algunos admiten entre papas arrugadas.

Así que entre desmentidos a media voz, candidatos reciclados y puertas que ya no saben si abrirse o ponerse un cartel de no molesten, la política sigue más entretenida que nunca. 

Y mientras tanto, Onalia sonríe, porque si algo ha demostrado esta historia, es que en política, quien consigue 5.000 votos, tiene quien los quiera.

El primer congreso de Municipalistas Primero Canarias se celebró este fin de semana con discursos, aplausos y muchas sonrisas institucionales, aunque faltó una invitada estelar, la alcaldesa de Mogán, Onalia Bueno, que decidió mantenerse fiel a su propio color político y, sobre todo, a su instinto.

Y eso que la invitación fue de las que no se pueden ignorar, enviada desde el gabinete de prensa de un ayuntamiento, sí, el mismo que suele difundir notas sobre asfaltados, ferias y procesiones, pero que esta vez cambió el guion para coordinar llamadas, correos y confirmaciones de asistencia… todas muy “municipalistas”, por supuesto.

La jugada sorprendió, sobre todo después de meses de declaraciones en las que se dejó claro que Onalia era una “línea roja”, un límite político infranqueable, casi un mito fronterizo.

Pero parece que, cuando se acercan las encuestas y los resultados no pintan como esperaban, algunas líneas rojas se vuelven rosa pastel.

Con declaraciones tan preciosas, casi poéticas, cualquiera diría que Onalia debería haber asistido, ¿no? Al fin y al cabo, no todos los días te invitan a un congreso organizado por quienes te consideran posicionada con Coalición Canaria y afirman que ahi debe de estar 

Finalmente, Onalia no acudió. Ni llamada sorpresa, ni foto de reconciliación. Nada. Solo su ausencia, que fue casi tan comentada como los discursos.

Algunos asistentes incluso bromearon con que había “presencia institucional en espíritu”, mientras otros se preguntaban si aquella invitación respondía más a la cortesía… o a la desesperación.

Lo que sí quedó claro es que la relación sigue siendo, como dijo alguien recientemente, “maravillosa en lo institucional, pero en lo político…” bueno, digamos que ni con GPS se encuentran.

Por lo demás, el congreso transcurrió entre buenas palabras, mensajes de unidad y alguna que otra mirada de “aquí falta alguien”, mientras las encuestas seguían flotando en el aire como el tema del que todos hablan, pero nadie menciona.

Eso sí, entre discurso y discurso se deslizó un mensaje que dejó entrever el nuevo espíritu del partido: la unión del nacionalismo, ese concepto que ahora parece más urgente que nunca.

Dicen que la idea es “sumar fuerzas por Canarias”, pero los más malpensados, que en política suelen acertar, comentan que esta súbita vocación de unidad tiene menos que ver con la bandera y más con las encuestas, que no terminan de sonreír de cara a la presidencia del Cabildo de Gran Canaria. Y, ya puestos, por qué no pensar también en el Congreso de los Diputados.

Y así, Municipalistas Primero Canarias cerró su primer gran cita con un mensaje claro: todos son bienvenidos… menos los que no vienen.