Cada vez con más frecuencia los políticos, sobre todo los demagogos, utilizan para sus peroratas políticas una forma peculiar, por decirlo de forma amable, de retorcer el lenguaje para adaptarlo a su ideología y que, cual gota malaya, vayan instalándose sus mantras en la sociedad sin que haya demasiada resistencia y, menos aún, análisis crítico o técnico de esas propuestas, las más de las veces irrealizables cuando no suicidas o liberticidas.

Y algunos de esos conceptos que en estos días se repiten en todos los medios de comunicación, en los que se mezclan la técnica con el sectarismo y medias verdades con mentiras flagrantes, son lo de las energías alternativas; el cierre de las centrales nucleares (que son propiedad de empresarios “ultrarricos”); tenemos un sistema eléctrico muy robusto porque se salió rápidamente del apagón; España no tiene uranio; o la última aportación ideológica del Dr. Sánchez en el pleno “ómnibus” del Congreso del día 7 de mayo, que “la [...]

Mucho se ha escrito y mucho se escribirá aún sobre la tragedia de la DANA, principalmente en la Comunidad Valenciana aunque también en comunidades limítrofes. En oportuna metáfora puede decirse que han corrido ríos de tinta sobre todo lo sucedido con las víctimas, los daños materiales, el barranco del Poyo, Valencia, Pedro Sánchez huyendo en Paiporta y el Rey Felipe VI dando la cara, la Confederación del Júcar y la recanalización del Turia o del presidente Mazón merendando el celebérrimo tiramisú de marras. Nada parece haber escapado al escrutinio ciudadano y sobre todo al regate corto de los partidos políticos, unos buscando causas y otros excusas para culpar o exculpar a los presuntos responsables de la tragedia que tantos muertos ha causado y sacar un triste rédito político de la dantesca situación. Como popularmente se dice, cada quisque arrimando el ascua a su sardina, aunque muchos hubiéramos deseado que a ese pececillo sectario se lo hubiera llevado la riada.