El consejero de Turismo del Cabildo de Gran Canaria, Carlos Álamo, rechazó, en el pleno insular, la moción presentada por Coalición Canaria sobre la rehabilitación del poblado de San Fernando, en San Bartolomé de Tirajana, una iniciativa que finalmente no salió adelante al no contar con el respaldo del grupo de gobierno.
Durante su intervención, Álamo defendió la necesidad de actuar en el barrio, aunque cuestionó tanto la vía elegida como el planteamiento político de la propuesta. “Aquí nadie discute la necesidad de mejorar el poblado de San Fernando. Lo que discutimos hoy es la coherencia política y la vía que usted ha elegido”, afirmó.
El consejero insistió en que el proyecto “ya existe” y que fue impulsado por el Partido Socialista en la pasada legislatura, reprochando al actual gobierno municipal no haber demostrado que sea una prioridad. “Han tenido la oportunidad de demostrar si era o no una prioridad y no lo hicieron. Por lo tanto, el problema no está en el Cabildo, está en San Bartolomé de Tirajana”, sostuvo.
En este sentido, Álamo dirigió buena parte de su intervención al alcalde del municipio, Marco Aurelio Pérez, presente en el pleno, al que pidió que no respaldara la iniciativa. “Usted sabe perfectamente que esta moción, así planteada, no resuelve el problema”, señaló, antes de advertirle de que no se deje “arrastrar por la lógica de su socio de gobierno”.
Asimismo, reclamó al regidor que actúe con autonomía política y marque una hoja de ruta clara. “No se lo permita. Sea valiente, ejerza de alcalde, marque usted las prioridades”, aseveró.
El consejero también calificó la acción por parte de Coalición Canaria como un intento de trasladar responsabilidades al Cabildo. “Que no se preste a esa operación de marketing que solo intenta atraer al Cabildo lo que su gobierno no ha querido o no ha sabido resolver abajo”, afirmó, subrayando que la propuesta “no sirve absolutamente para nada”.
Frente a ello, defendió un procedimiento ordenado entre administraciones. “El camino empieza cuando el Gobierno de San Bartolomé de Tirajana diga con claridad si este proyecto es una prioridad”, explicó, añadiendo que debe consignarse en el presupuesto y fijarse una posición común antes de solicitar colaboración institucional.
Álamo garantizó, no obstante, la disposición del Cabildo a participar en la financiación si se cumplen esos pasos. “Cuando las cosas se plantean con seriedad, por los cauces adecuados y con lealtad institucional, el Cabildo responde siempre”, afirmó, ofreciendo colaboración “a través del Consorcio, de Turismo de Gran Canaria o de los instrumentos que correspondan”.
El dirigente socialista apeló, además, al consenso político, aunque rechazó apoyar proyectos que, a su juicio, no aportan soluciones reales. “Trabajar de la mano no puede ser dar un sí a una moción inútil. Es decir la verdad, marcar prioridades y actuar”, defendió.
“Los vecinos y vecinas de San Bartolomé de Tirajana no necesitan titulares, necesitan soluciones”, concluyó, votando en contra de la moción, aunque reiterando su disposición a colaborar cuando el Ayuntamiento formule una propuesta “clara, ordenada y formalmente trasladada” al Cabildo.






Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.166