Tienes activado un bloqueador de publicidad

Intentamos presentarte publicidad respectuosa con el lector, que además ayuda a mantener este medio de comunicación y ofrecerte información de calidad.

Por eso te pedimos que nos apoyes y desactives el bloqueador de anuncios. Gracias.

Continuar...

SANTA LUCÍA DE TIRAJANA

El TSJC ratifica la nulidad de la RPT aprobada en 2022 en Santa Lucía

La falta de negociación sindical y la invalidez de informes sustentan la decisión judicial

Imagen de archivo | Maspalomas Ahora Imagen de archivo | Maspalomas Ahora
MASPALOMAS AHORA
Sábado, 11 de Abril de 2026
Tiempo de lectura:

La Justicia ha declarado nula la modificación de la Relación de Puestos de Trabajo aprobada en octubre de 2022 por el Ayuntamiento de Santa Lucía de Tirajana. Dos sentencias, la última del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, ratifican el fallo inicial y obligan al Consistorio a asumir las costas del proceso.

El litigio, promovido por el sindicato Sepca, sostiene que la reforma se aprobó sin negociación sindical pese a introducir cambios relevantes; entre ellos, la creación de más de 200 plazas, la regularización de puestos en situación irregular y la modificación de los requisitos de titulación para acceder a determinados cargos.

El núcleo de la controversia reside en los informes que sustentaron la modificación, ya que estos fueron elaborados por un funcionario cuyo nombramiento ya había sido anulado mediante sentencia firme antes de octubre de 2022. Por lo tanto, el alto tribunal concluye que permitirle continuar al frente del servicio de recursos humanos y firmar dichos informes invalida todo el procedimiento.

Asimismo, la revisión de los criterios de acceso a plazas de Técnico de Administración General permitió concurrir a aspirantes que no cumplían los requisitos legales vigentes. Esta circunstancia derivó en la convocatoria urgente de cinco plazas, una de las cuales recayó en una funcionaria interina que más tarde asumió la jefatura de Recursos Humanos, nombramiento también declarado nulo por irregular.

Por último, Sepca señala que el Ayuntamiento publicó en el Boletín Oficial de la Provincia el carácter provisional de la modificación cuando ya era definitiva, lo que, a su juicio, pudo inducir a error al personal afectado y dificultar la interposición de recursos.

Tu comentario
Tu comentario
CAPTCHA

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.13

.

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.