El Servilismo del Partido Socialista en Canarias

Las nuevas perlas de diseño del Partito Socialista en Canarias consisten en acusar de lloricones a los que reivindican para Canarias los mismos derechos que para otras Comunidades y  acusar de corruptos a los que se preocupan de que Canarias no pierda posibilidades de competir por su desarrollo económico, dotándola como mínimo con las mismas herramientas de las que disponen las Comunidades Autónomas más ricas de España. La justificación del PSC es bastante simplona: “el derecho a sospechar” término acuñado por el actual Secretario General, para creerse con derecho a calumniar a cualquier adversario político, y si con esto no va,  su otro recurso es echar a pelear a los canarios fomentando el pleito insular. Ambos recursos son impresentables y  más propios de partidos marginales que de ‘supuestos’ partidos responsables que aspiran a Gobernar. Como cual pirata que atesora joyas, el Partido Socialista en Canarias se nos ha convertido en un partido de diseño. Atesora tonterías, que dichas en nombre del Partido Socialista pretenden convencer al ciudadano de una cosa hoy y de la contraria mañana. Es que son de diseño y se llaman progresistas. Todas las instituciones canarias reclaman la cogestión de los aeropuertos canarios y el Partido Socialista Canario rectifica en algo su discurso, lógico pues sólo 24 horas antes les llamó a todos  llorones. Si el Gobierno de Canarias reclama al del Estado la cogestión de nuestros aeropuertos es un llorón dice el Secretario General de los Socialistas Canarios, el Presidente del Cabildo de Gran Canaria, también socialista, se esmera en buscar la perla más grande y abultada para decirle a la ciudadanía que espera que en esa petición no contemple el aeropuerto de Gran Canaria, pues el Gobierno de Canarias no es de su agrado. Es decir, los grancanarios permanecemos como invitados de piedra por sus antojos partidistas de pelearse con el Gobierno de Canarias, y para colmo Nueva Canarias, que dice también defender a Gran Canaria apenas rechista. Si esa es la forma de defender a Gran Canaria más vale que no la defiendan tanto y se comporten como el resto de las instituciones canarias, como por ejemplo el resto de los Cabildos, que si han optado por defender los intereses de Canarias. Quizás así defienden de verdad a Gran Canaria. El nivel de sumisión del PSC al Gobierno de Zapatero es bochornoso. La reivindicación de Canarias por participar en la cogestión de puertos y aeropuertos es pionera e histórica en el Congreso y en el Senado por el Grupo de Coalición Canaria e incluso ha contado  con el apoyo del Partido Socialista, cierto es que esto sólo ocurría cuando estaban en la oposición. Ahora el Gobierno del Estado, en esta, su segunda legislatura, procede a ceder dicha capacidad sólo a dos Comunidades Autónomas: Cataluña y Madrid, y lo justifica por razones cuantitativas de volumen de viajeros. Y bochornosamente el PSC se lanza a la cruzada, insultando al Gobierno de Canarias por osar pretender lo mismo. Sólo cuando el resto de la instituciones canarias, además, del sector empresarial muestran su rechazo a semejante atropello, comienzan a cambiar el discurso. Ahora hablan de que sí pero con condiciones. Y por supuesto ahora no, solo cuando a Canarias le interese, que es una forma de decir cuando le interese al PSC. Pero ahora ya sabemos los canarios cual es el papelón que está haciendo el PSC, no solo no pinta nada en las decisiones del Gobierno Zapatero, sino que cuando pueden influir en algo lo hacen para perjudicar a Canarias para PONER CONDICIONES. Es decir a Canarias ni agua, que nosotros no gobernamos. Esto lo pretenden adornar desprestigiando al Gobierno Autónomo. Entre algunos de los calificativos dichos por el PSC en la rueda de prensa dada por el Presidente del Cabildo de Gran Canaria y el Secretario General figuran : “ farsantes, impostores, bananero, minoría irrelevante en el gallinero del Congreso”, -esto último en referencia a los representante electos de Coalición Canaria en el Congreso-. Sinceramente lenguaje de tal bajeza no es propio de una  persona que acepte las reglas de la democracia, llamar gallinero a cualquier parte del aforo del Congreso de Diputados elegido democráticamente, sí que es propio de totalitaristas bananeros. Quien tiene realmente argumentos no tiene que llamar la atención con semejante lenguaje, impropio entre otras cosas de quien se autodenomina progresista y de quien debiera ser un ejemplo como responsable público de tolerancia y respeto por las normas de convivencia. Pero no se puede sacar de donde no hay y su falta de argumentos no sólo es manifiesta sino que incluso se explicita al  poner la excusa de que el Gobierno de Canarias debe argumentar al de España sobre las especiales condiciones del Archipiélago y sus Aeropuertos. Y yo me pregunto a estas alturas ¿es que no las saben?, parece que el PSC no las conoce, pero lo más grave es que no lo sepa el Gobierno de España. Si al Gobierno del Estado hay que seguirle explicando, a estas alturas, las especificidades de Canarias, los nacionalistas canarios lo seguiremos haciendo tanto en España como en Europa, pero no deja de ser grave la situación en que dejan a Canarias. Las competencias en gestión aeroportuarias hoy por hoy son exclusivas del Gobierno del Estado, los aeropuertos Canarios representan un volumen de aproximadamente 35 millones en tráfico de pasajeros al año, están contemplados en AENA bajo una única unidad de gestión, conformando el “Grupo Canario”, y el PSC nos dice que sea el Gobierno de Canarias el que explique las especificidades. Después se extraña el PSC de que pidamos los canarios la gestión de estas competencias. De todos los territorios del Estado Español, es precisamente Canarias la única Región Ultraperférica de España, donde Europa reclama una modulación específica en todas aquellas políticas que puedan afectarnos y, donde en un mundo globalizado, se juega mucho más  para su futuro desarrollo el poder utilizar todas las potencialidades del transporte y comunicación, que cualquier territorio continental. Se supone que las modulaciones a que hace referencia Europa son para facilitar su desarrollo, no para restringirlo o ponerle condiciones como lo interpreta el PSC. Cada vez que el Partido Socialista en Canarias opina insulta, poniendo en evidencia el  desconocimiento de Canarias, y si se trata de defender al Gobierno de Zapatero su posición sumisa les enloquece peligrosamente. Cuando el Secretario General del Partido Socialista, Juan Fernando López Aguilar, abandonó Canarias para irse al Congreso de los Diputados en Madrid, se dijo de él que se iba para convertirse en el Conseguidor, ahora se va para Europa y pretende ser un aliado para hacer recapacitar al Gobierno Socialista, espero que su actitud visceral no se convierta desde la lejanía en una gran lacra y que Zapatero anteponga los intereses de Canarias a las obsesiones de alguno de los dirigentes socialistas canarios. María del Mar Julios es presidenta de Coalición Canaria en Gran Canaria