Independiente · Diario digital de titularidad individual · Fundado en 2006
Tienes activado un bloqueador de publicidad
Intentamos presentarte publicidad respectuosa con el lector, que además ayuda a mantener este medio de comunicación y ofrecerte información de calidad.
Por eso te pedimos que nos apoyes y desactives el bloqueador de anuncios. Gracias.
Continuar...
Los vecinos pasan la noche a las puertas de Alcaldía
Martes, 05 de Agosto de 2008
Tiempo de lectura:
Casi medio centenar de vecinos pasaron la noche encadenados a las puertas de acceso a las dependencias de la Alcaldía de San Bartolomé de Tirajana, para pedir que se precinten las "obras ilegales" de la cárcel de Juan Grande, en el sur de Gran Canaria.
Esta iniciativa de protesta se inició a primera hora de ayer lunes y fue respaldada por el Consejo de Vecinos, que animó a los colectivos y ciudadanos en general a secundar el apoyo, informó un comunicado.
Los vecinos se aprovisionaron de varias mantas y sacos de dormir para descansar en el suelo, junto a varias garrafas de agua y otros alimentos que le ayudaran a pasar la noche.
La protesta se debe a la publicación en un medio de comunicación este fin de semana en el que aseguraba que "la alcaldesa tenía desde hace bastante tiempo dos informes diferentes" que apuntaban hacia el precinto "de las obras ilegales".
Estos documentos se basan en que, el Plan Territorial de Instalaciones Penitenciarias, que es competencia del propio Estado y define la ubicación de la cárcel "no ha sido aprobado por la Comisión del Territorio y Medioambiente del Gobierno de Canarias (Cotmac).
Asimismo, tampoco está contemplado en el Plan General de Ordenación y, por otra parte, el Consejo de Ministros tampoco ha declarado la obra como de interés general.
El Consejo de Vecinos considera que la alcaldesa les ha engañado y que si hubiera precintado las obras hace meses, "como le veníamos demandando los vecinos, no habrían tenido que realizar el esfuerzo de parar las obras cada día y de hacer guardia continuamente en la zona cero".
Asimismo, el colectivo considera que si existen dos informes diferentes que indican el precinto, éste debería haberse realizado obligatoriamente, por lo que, tanto la alcaldesa como el concejal de Disciplina Urbanística podrían haber cometido un presunto delito de prevaricación, por el cual el Consejo ya ha denunciado a este último.
Imágenes captadas durante la mañana
Los vecinos no descartan una huelga de hambre
Tu comentario
Tu comentario Accede para comentar como usuario
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.213