El Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana ha aprobado definitivamente el presupuesto de 2008 en 72'3 millones de euros, lo que supone 12.1 millones más que en 2006, último que se realizó y que se mantuvo prorrogado hasta este año.
Las cuentas municipales contemplan diversas previsiones que, de cumplirse, generarán al Ayuntamiento un superávit de 7.517.000 euros. Además, este Presupuesto reduce considerablemente la deuda de la administración municipal.
Los ingresos principales corresponden a transferencias corrientes por valor de 21.440.586 euros y a impuestos directos, que suponen 33.250.000 euros.
Por otro lado, los principales gastos serán los del capítulo de Personal, con 31.289.469 euros, y el capítulo II, correspondiente a los gastos de bienes y servicios, con 30.176.603 euros.
Para inversiones reales se han destinado en torno a los 17 millones euros, y entre ellas destacan, la reparación de colegios públicos, la renovación del alumbrado público de la zona del Anexo II, y la reforma de la plaza pública del Yumbo Centrum, entre otras actuaciones.
El presupuesto contempla además los 300.000 euros correspondientes al Consorcio para la Rehabilitación de la Zona Turística.
Los votos del grupo de gobierno del Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana fueron suficientes para sacar adelante el presupuesto general municipal correspondiente al año 2008, que fue aprobado definitivamente durante un pleno extraordinario y urgente.
Tras ratificarse la urgencia de la convocatoria, la secretaria General accidental dio lectura del acta de la Comisión Informativa con las propuestas de estimación y desestimación de las alegaciones presentadas contra el presupuesto y contra la plantilla municipal.
La alcaldesa del municipio, María del Pino Torres, hizo un llamamiento a la reflexión a todos los miembros de la Corporación, dada la importancia que tiene este documento para "solucionar problemas históricos que tiene San Bartolomé de Tirajana".
Presupuestos irreales
El concejal del PP, Fernando Toribio, se mostró extrañado porque cuatro concejales de la oposición no asistieron al pleno.
En concreto Marco Aurelio Pérez, Pablo González, Pacuco Guedes y José Rodríguez no se personaron en uno de los plenos más importantes y "esta acción hay que analizarla", sugirió Toribio.
En cuanto al presupuesto, opinó que es "realmente malo y una huida hacia adelante" porque no reúne el principio de claridad.
Además, son unas cuentas inciertas porque no se sabe las sentencias que pueden venir de los trabajadores de Perfaler Canarias y que podrán llevar al Ayuntamiento a la quiebra técnica, ya que el 87 por ciento de los gastos los destina a personal.
Por ese motivo, añadió, el Ayuntamiento se encuentra "totalmente hipotecado" con tan sólo 2 millones de euros para hacer inversiones en el municipio.
La portavoz de AV, Elena Alamo, se mostró totalmente contraria a las cuentas aprobadas porque "son irreales" y no se ajustan a las necesidades de los ciudadanos
Lamentó que las alegaciones presentadas por su formación hayan sido rechazadas porque "pretendíamos contribuir con el futuro del municipio", indicó.
Asimismo, auguró un notable número de modificaciones puntuales para poder seguir trabajando.
Fotos: Francisco Romero.
El concejal del PP, Fernando Toribio, se mostró extrañado porque cuatro concejales de la oposición no asistieron al pleno.
En concreto Marco Aurelio Pérez, Pablo González, Pacuco Guedes y José Rodríguez no se personaron en uno de los plenos más importantes y "esta acción hay que analizarla", sugirió Toribio.
En cuanto al presupuesto, opinó que es "realmente malo y una huida hacia adelante" porque no reúne el principio de claridad.
Además, son unas cuentas inciertas porque no se sabe las sentencias que pueden venir de los trabajadores de Perfaler Canarias y que podrán llevar al Ayuntamiento a la quiebra técnica, ya que el 87 por ciento de los gastos los destina a personal.
Por ese motivo, añadió, el Ayuntamiento se encuentra "totalmente hipotecado" con tan sólo 2 millones de euros para hacer inversiones en el municipio.
La portavoz de AV, Elena Alamo, se mostró totalmente contraria a las cuentas aprobadas porque "son irreales" y no se ajustan a las necesidades de los ciudadanos
Lamentó que las alegaciones presentadas por su formación hayan sido rechazadas porque "pretendíamos contribuir con el futuro del municipio", indicó.
Asimismo, auguró un notable número de modificaciones puntuales para poder seguir trabajando.
Fotos: Francisco Romero.





Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.217.15