Marco Aurelio Pérez: “Hemos calificado este PIO como el menos malo por las contradicciones políticas en las que incurre NC”

El portavoz del Grupo Popular (PP) en el Cabildo de Gran Canaria, Marco Aurelio Pérez, ha calificado el Plan de Ordenación (PIO) de Gran Canaria aprobado este jueves como “ un documento muy importante para el desarrollo económico y social de Gran Canaria, pero nosotros hemos calificado este como el menos malo por las contradicciones políticas en las que incurre Nueva Canarias, y por eso nos hemos abstenido”.

Pérez ha señalado por un lado que “hablan de la sobrecarga demográfica en la Isla, y por otro plantean grandes bolsas de suelo residencial. O cuando hablan del desarrollo turístico del Norte de Gran Canaria y le dan 25 camas por hectárea y en el Sur se mantienen 50 camas por hectárea, con lo que el turismo en el Norte seguirá relegado”.

Por otra parte, se ha referido al desarrollo viario de la Isla, “pues la conexión entre La Aldea y Mogán se resuelve con una carretera comarcal limitada a 40km/hora”.

“Presupuestos continuistas”

Respecto a el Presupuesto 2023 del Cabildo de Gran Canaria, que fueron aprobados con el voto a favor de Nueva Canarias, PSOE, Podemos y Ciudadanos, el voto en contra del Partido Popular y UxGC, y la abstención de la consejera de CC1.-, Pérez ha declarado que “son unos presupuestos continuistas que realmente no resuelve ninguno de los grandes problemas de Gran Canaria”.

“Los temas de carreteras, los problemas sociosanitarios, de vivienda, el tema de Deportes igual... Un sinfín de grandes asuntos de la isla que no están contemplados en este Presupuesto del grupo de gobierno, y esperamos que en 2023 podamos resolver nosotros estos problemas que el Presupuesto no resuelve”, ha afirmado.

El PP ha presentado una enmienda a la totalidad al proyecto de Presupuestos (rechazada). “No podemos presentar texto alternativo, como dice el presidente, porque lo prohíbe el Reglamento del Pleno. Y dos enmiendas parciales (también rechazadas) para demostrar que cosas que ellos proponen se pueden hacer de forma diferente”.

En este sentido, pone de ejemplo que “sólo dan beca a dos institutos de Secundaria de Gran Canaria, y nosotros le decimos que amplíen la partida para que todos los institutos de la Isla se puedan presentar. O van a hacer un plan para limpiar los alrededores del aeropuerto de Gran Canaria pero se lo dan a la Mancomunidad del Sureste (Ingenio, Agüimes y Santa Lucía) y dejan fuera a Telde, cuando todo el mundo sabe que parte del aeropuerto se encuentra en el municipio de Telde. Son solo dos ejemplos para demostrar que las cosas no se hacen correctamente si no en base a intereses políticos y de captura de otras cuestiones que no tienen nada que ver con resolver los problemas de Gran Canaria”, ha concluido.

Pleno extraordinario celebrado hoy para la aprobación del Plan Insular de Ordenación de la Isla con el voto a favor de Nueva Canarias, PSOE, Podemos, Ciudadanos y la consejera de CC, y la abstención del Partido Popular y UxGC.