Tienes activado un bloqueador de publicidad

Intentamos presentarte publicidad respectuosa con el lector, que además ayuda a mantener este medio de comunicación y ofrecerte información de calidad.

Por eso te pedimos que nos apoyes y desactives el bloqueador de anuncios. Gracias.

Continuar...

POLÍTICA

El PP denuncia que el Cabildo pagó 6 euros por mascarillas "no aptas para uso sanitario"

MASPALOMAS AHORA
Martes, 26 de Abril de 2022
Tiempo de lectura:

El Partido Popular ha denunciado este martes que el Cabildo de Gran Canaria pagó durante la primera ola de la pandemia hasta seis euros por cada mascarilla para sus centros sociosanitarios que carecía de certificado sanitario.

 

Según un informe interno del Servicio de Formación y Prevención fechado un día antes de formalizarse la compra, el tipo de mascarilla que se adquirió “no es un producto sanitario en el sentido de la Directiva 93/42 o del Reglamento UE/2017/745 ni un equipo de protección individual en el sentido del Reglamento UE/2016/425”, asegura el PP.

 

En concreto, el 16 de abril de 2020, el Instituto de Atención Sociosanitaria (IAS) adjudicó un contrato por importe de 119.000 euros a la empresa Sistemas de Innovación Díaz y Romero SL para la adquisición de 20.000 mascarillas de este tipo, a 5,96 euros la unidad, un material sin certificado sanitario que además no fue suministrado hasta mes y medio después pese a que el expediente se tramitó por procedimiento de emergencia y sin concurrencia competitiva.

 

Según el decreto del IAS nº 2020-0416, el Cabildo de Gran Canaria adquirió a esta empresa (con talleres en el municipio de Agüimes) 5.000 mascarillas talla XL por un importe de 29.800 euros; otras 12.000 talla L por 71.520 euros; y 3.000 unidades más de la talla M por la cantidad de 17.880 euros, detalla el PP en un comunicado. 

 

La contratación de este material se financió con cargo a la aplicación presupuestaria 09770/231/2210600020 ‘Productos farmacéuticos y material sanitario”. Ese mismo día 16 de abril de 2020, mediante el decreto nº 2020-0413, y con cargo a la misma partida presupuestaria, el IAS también se adjudicaron varios contratos más para comprar 63.400 mascarillas por un importe total de 78.620 euros.

 

En este caso, el Cabildo adquirió 50.000 unidades de mascarilla facial quirúrgica por 34.500 euros (a 0,69 euros la unidad); otras 10.000 mascarillas de protección cónica por importe de 29.500 euros (a 2,95 euros la unidad); y 3.400 mascarillas FFP2 por la cantidad de 14.620 euros (a 4,30 euros cada una).

 

Además, los precios pagados por el Cabildo a Sistemas de Innovación Díaz y Romero SL contrastan con las cantidades abonadas en esas mismas fechas por una docena de Ayuntamientos de municipios españoles de más de 300.000 habitantes. Así lo constata un reciente informe del Tribunal de Cuentas, que sitúa en 0,52 euros el precio medio de compra de cada mascarilla quirúrgica, casi 12 veces.

 

El PP ya denunció hace dos años este polémico contrato al conocer a través de un comunicado del propio gobierno insular que el Cabildo había dado “el primer impulso a la creación de una industria textil en Gran Canaria con la adquisición de 20.000 mascarillas higiénicas confeccionadas con un tejido que protege contra el coronavirus más de lo exigido del que la firma Ogadenia Gran Canaria Moda Cálida, asesorada por la institución, ha adquirido la exclusividad en Europa para su fabricación en Gran Canaria”.

 

Según informó el Cabildo, gracias a este contrato público, la empresa iba a poner en marcha “un ambicioso proyecto” industrial que “no sólo permitirá abastecer a Gran Canaria de productos higiénicos, sino que el proyecto es aceptar más pedidos y fabricar para todo el Archipiélago, España e incluso el continente”. Sin embargo, dos años más tarde, no se han cumplido ninguna de las previsiones del gobierno insular.

 

El asunto también se debatió en el pleno del Cabildo en mayo de 2020, cuando algunos grupos de la oposición cuestionaron la adjudicación de este contrato de emergencia por favorecer a un particular cuyo material, además, no era apto para uso sanitario, señalan los populares. En dicha sesión plenaria, tanto la consejera de Política Social que firmó el decreto de adjudicación del contrato, Isabel Mena, como el presidente Antonio Morales, defendieron la tramitación del expediente. 

Tu comentario
Tu comentario

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.83

.

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.