Tania Naya: “El Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana tiene muchísimos intereses económicos, para mí supera al de Marbella”

La interventora del Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana, Tania Naya, se ha defendido por la denuncia de un presunto caso de prevaricación administrativa y ha explicado que son “las consecuencias” de trabajar e  un ayuntamiento com San Bartolomé de Tirajana “que mueve muchísimo dinero y tiene muchísimos intereses económicos, desde dentro y desde fuera. Para mí, supera al ayuntamiento en Marbella, todos sabemos lo que pasó en Marbella, ¿no?”.

Así lo ha manifestado Naya en declaraciones a COPE Canarias que luego especificó que no habla de corrupción en el ayuntamiento en sí, sino de personas. “Lógicamente no es el ayuntamiento sino determinadas personas; dentro y fuera. Un ayuntamiento no es corrupto, las personas que trabajan fuera o que tengan que trabajar dentro pueden realizar determinadas prácticas que incurran en esas circunstancias. Entonces, yo lo puedo decir porque me lo he encontrado y lo estoy sufriendo”.

Naya, a la que se le acusa de ejercer seis cargos público más, a parte de su empleo en el municipio del sur de Gran Canaria y cobrar en su totalidad por todos ellos, ha asegurado que cumple con todas las tareas que le competen por tener su plaza de habilitado nacional.

En este sentido, ha recordado que “la ley trata de garantizar que haya habilitados nacionales, tres en concreto en cada uno de los ayuntamientos de España. ¿Qué pasa?, que nosotros pasamos unas oposiciones como puede ser la de un juez o un fiscal y hay muy pocos funcionarios con carácter nacional que pasen esta oposición”, matizó.

Es por ello que insiste en que como no hay suficientes habilitados nacionales en España para todos los ayuntamientos que hay, un habilitador nacional titular de un municipio puede acercarse a otro cercano a desempeñar sus funciones.

Así, sostiene que detrás de esa denuncia “hay un gran interés para hacerle daño a su persona, a su profesión y a todas las funciones que lleva a cabo” y se la atribuye a un empresario que actúa en nombre de otros. “Ese empresario firma esa denuncia y está redactada por otras personas. Esas personas y todos sabemos perfectamente quiénes son, lo hacen con el único objetivo que tienen: quitarme del medio para seguir campando a sus anchas, haciendo lo que llevan haciendo hasta ahora desde hace muchos años. Ahora el negocio se les ha arruinado, porque yo no voy a entrar por el aro en diferentes cuestiones y no voy a consentir en diferentes actuaciones”.

Naya ha asegurado asimismo que lleva tiempo “sufriendo presiones” puesto que las funciones de interventor son, entre otras, llevar a cabo un “control de legalidad puro y duro. Si yo veo que una cuestión no se ajusta a la legalidad lo voy a hacer así, si veo alguna actuación irregular dentro o fuera que esté en mi ámbito de conocimiento, lo voy aponer de manifiesto y lo trasladaré a las instancias que lo tenga que trasladar, porque es mi función y mi obligación también”.

Al respecto, reconoce que “existen una serie de acciones que son irregulares y que causan perjuicios patrimoniales a la administración. Nuestra obligación es advertirlo e intentar que esa situación se regularice”, ha concluido.