Marichal (CC): “Narvaéz demuestra con sus declaraciones su desconocimiento sobre la Administración y que falta a la verdad”

El portavoz de Coalición Canaria (CC), Alejandro Marichal, ha manifestado que la alcaldesa de San Bartolomé de Tirajana, Concepción Narváez, demuestra con sus declaraciones “su desconocimiento sobre cómo funciona la Administración y la falta a la verdad porque trata de engañar a la población al decir que CC votó a favor del contrato del concierto de Il Divo”.

Así ha respondido Marichal, en una entrevista a Maspalomas Ahora, a la afirmación de la regidora, a la que le ha recordado que “los contratos no se votan, se licitan, y se adjudican, pero no lo votan los políticos”. En este sentido, ha invitado a Narváez a leerse el artículo 168 de la Ley de Contratos del Sector Público y matiza que el expediente de contratación de dicho concierto se inició el 29 de octubre de 2021 y se adjudicó el 22 de noviembre, “mientras que nosotros nos fuimos del gobierno el 30 de septiembre de 2021”.

El portavoz de CC en la oposición ha reiterado que su partido no entiende como se han gastado 200.000 euros en un concierto con aforo limitado, una cifra similar a la que el Ayuntamiento invierte en dos semanas de actuaciones del Carnaval Internacional de Maspalomas.

No obstante, ha recalcado que “lo que le pedimos es transparencia, el pasado 12 de diciembre de 2021, solicitamos acceso o copias a los expedientes que autorizaron la celebración de los eventos multitudinarios organizados por este Ayuntamiento como fueron el Concierto Rauw, el Concierto Il Divo, el Evento “Sueña Navidad 2021” y el Concierto de Navidad con Cristina Ramos; “y casi dos meses después, no hemos tenido acceso a ellos”.

Hamacas y sombrillas

De igual manera han solicitado que el grupo de Gobierno aclare cómo ha sido el proceso de adjudicación del servicio de hamacas y sombrillas, ya que “en diciembre de 2021 votamos a favor de la municipalización para el posterior encargo a Emursa, y de repente nos enteramos el 7 de febrero de 2022 que de manera irregular se lo han dado a dedo a una empresa privada (Perfaler), que además es la misma que venía prestando el servicio durante los últimos 20 años, lo cual es una contradicción”.

La segunda contradicción, añade, es que la adjudicación de ese servicio de manera irregular ya no solo puede ser un perjuicio para el concejal del Litoral, Samuel Henríquez, sino que “la decisión puede suponer una inseguridad jurídica para el ayuntamiento porque puede incurrir en ciertas responsabilidades”.

Además, han solicitado que Henríquez aclare cómo ha sido el proceso para la contratación del servicio de limpieza y rehabilitación de las hamacas y sombrillas por la presunta vinculación familiar entre las empresas ofertantes, que a su vez es una empresa de reciente creación con una antigüedad inferior a seis meses.

“Nosotros queremos que el servicio se preste lo antes posible pero ajustado a la legalidad, y por eso hemos pedido también el apoyo de la portavoz de PP-AV, Elena Álamo, para así tener el apoyo de una cuarta parte de los votos de la Corporación y que el secretario tenga que emitir ese informe y saber si lo que ha anunciado el concejal es ajustado o no a derecho”, explica Marichal.

Para CC lo conveniente sería sacar este servicio por concesión administrativa, tal y como propusieron después del confinamiento y como hacen otros destinos turísticos de España. “Se saca a subasta a pública un kiosko con un sector de hamacas en un pack, de manera que se sacan varios lotes y las empresas que se presenten pujan y después pagan un canon al Ayuntamiento, pero no quieren integrar hamacas y kioskos, y así estamos…repiten el modelo antiguo y es contradictorio”.

“Incapacidad de gestión”

En su opinión, “la incapacidad de gestión” del grupo de gobierno también se refleja en el Consorcio de Rehabilitación Turística, a cargo de NC, al que al poco de iniciarse la legislatura recibió unos 15 millones de euros. “Después de casi tres años únicamente se ha mejorado el paseo de Meloneras, lo que evidencia una incapacidad absoluta para gestionar”.

De igual manera considera que sucede en otras áreas como Deportes “donde los clubes deportivos no han recibido de manera efectiva las subvenciones, la pista de patinaje se abrió tres años después de la contratación, las pistas de atletismo están como están… y lo mismo sucede con el alumbrado o la limpieza”, ha subrayado.

Al respecto, ha añadido que “viendo que el gobierno municipal es incapaz de sacar adelante los servicios públicos, como el servicio de hamacas y sombrillas, mi equipo y yo nos ponemos a disposición del gobierno para ayudarles a tramitar aquellos asuntos que son de interés general para el municipio”.

PP-AV

Marichal también ha criticado la labor que está realizando PP-AV puesto que considera que abstenerse en la moción que CC presentó, a favor de pedir al Gobierno de Canarias que licite cuanto antes la rehabilitación de la Playa del Pirata, es ponerse en contra de los 392 vecinos que votaron a favor de esa moción.

“En vez de hacerle la oposición al gobierno le está haciendo oposición al otro partido de la oposición que es CC”, ha declarado Marichal, quien afirma que PP-AV no votó a favor porque pedían que la obra fuera incluida en el Plan de Cooperación del Cabildo “mientras que en 8 años de mayoría absoluta no han sido capaces de sacar esa obra adelante, da igual quien acometa esa obra lo importante es que salga adelante”, ha sentenciado.

El líder de CC ha asegurado que “seguiremos presentando mociones y vamos a procurar que la mayoría de ellas vengan respaldadas por los vecinos como hemos hecho hasta la fecha”.

Expulsión de Paqui Quintana

Finalmente, preguntado por la expulsión de la edil de CC en el Gobierno, Paqui Quintana, ha indicado que “no esta yendo tan rápido como nosotros queríamos, pero se va a tratar en la próxima Ejecutiva Nacional, y en el Comité de Resolución de Conflictos se le dará traslado de inicio del expediente”.