Tienes activado un bloqueador de publicidad

Intentamos presentarte publicidad respectuosa con el lector, que además ayuda a mantener este medio de comunicación y ofrecerte información de calidad.

Por eso te pedimos que nos apoyes y desactives el bloqueador de anuncios. Gracias.

Continuar...

OFRENDA DEL AYUNTAMIENTO AL SIAM PARK

Marichal podría incurrir en un delito de prevaricación si bonifica la licencia del Siam Park

Este tipo de regalos no se recogen en la ordenanza municipal

MASPALOMAS AHORA
Lunes, 27 de Enero de 2020
Tiempo de lectura:

A sólo dos semanas de que se concedieran dos licencias de construcción a dos hoteles de cinco estrellas de la cadena Sea Side Hotels, “de manera indebida según el jefe de Urbanismo del Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana, Víctor Pérez, que fue apartado del expediente por discrepancias con el concejal de Urbanismo, Alejandro Marichal; éste ha anunciado la polémica bonificación del 95 por ciento del conste de la licencia de obra  mayor del Siam Park, lo que supone 1,2 millones de euros aproximadamente.


Este regalo al grupo alemán Kiessling, que no ha sentado bien entre empresarios y ciudadanos que han pagado por sus inversiones sin obsequios administrativos, podría terminar también en la Fiscalía anticorrupción, al tratarse de un supuesto caso de prevaricación administrativa, informaron varias fuentes jurídicas a Maspalomas Ahora.


La ordenanza municipal de San Bartolomé de Tirajana, Icio (Impuesto a la Construcción, Instalaciones y Obras) no contempla este tipo de bonificaciones. El municipio no tiene regulada la bonificación de estas inversiones, más allá de las especificadas en el artículo 7 donde se establece que: “no se concederán exención alguna de la tasa y sólo gozarán de una bonificación del 90 por ciento de la cuota, las viviendas autoconstruidas de primera necesidad social gestionadas por la Oficina Municipal de la Vivienda”.


En este sentido, si el concejal pretendiera modificar la ordenanza junto al grupo de gobierno, dado que San Bartolomé de Tirajana no tiene regulada la bonificación a estas inversiones, a diferencia que en Las Palmas de Gran Canaria, tendría que llevar a pleno la modificación para incluir esta ofrenda. De hacerlo, incurriría en un acto claro de prevaricación administrativa al modificar una norma para beneficiar a un particular.

 

Con el fin de concocer la versión del donante, esta redacción intentó contactar con el concejal de Urbanismo sin éxito.

Tu comentario
Tu comentario

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.108

.

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.