El acusado, tras escuchar el veredicto, en su derecho a la última palabra volvió a manifestar su pesar y su dolor por los actos que cometió
![[Img #45607]](upload/img/periodico/img_45607.jpg)
El Tribunal del Jurado de la Audiencia de Las Palmas ha considerado hoy, por unanimidad, culpable de homicidio doloso al ciudadano rumano Stefan T. por haber acabado a golpes con la vida de un indigente en 2016 en el canódromo de Maspalomas, en Gran Canaria, según el veredicto que ha emitido.
El gabinete de prensa del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha informado de que ante el pronunciamiento del Jurado la fiscal Lucía Cascales ha solicitado a la magistrada que preside el tribunal, Oscarina Naranjo, que imponga al acusado una condena de 11 años de prisión, ya que el tribunal ha apreciado la atenuante de confesión.
La defensa de Stefan T. se ha adherido a la petición de la fiscal, que en un principio había solicitado 15 años de prisión, ya que su cliente no solo admite la autoría del crimen, sino que ha mostrado su arrepentimiento y ha aceptado que se le imponga un castigo por haber matado a Armando Caiño Chapela el 11 de julio de 2016.
El acusado, tras escuchar el veredicto, en su derecho a la última palabra volvió a manifestar su pesar y su dolor por los actos que cometió.
El veredicto ha declarado probado por unanimidad que la tarde en que ocurrieron los hechos el acusado y la víctima mantuvieron una discusión mientras esperaban el reparto de comida gratuita en un supermercado de San Bartolomé de Tirajana y que por la noche mantuvieron una pelea en la que Stefan T. acabó a golpes con la vida de Armando Caiño Chapela.
Según el jurado, el acusado creía que el fallecido tenía una relación sentimental con su expareja, por lo que, armado con una cizalla, un destornillador y una pata de cabra, fue a casa de la víctima donde tuvo lugar la pelea y la agresión que terminó con la vida de Caiño Chapela.
El tribunal popular ha rechazado apoyar la posible suspensión de la condena y la petición de indulto ante la gravedad de los hechos, según la nota remitida por el TSJC, que precisa que una vez que se dicte sentencia, esta será firme, ya que la defensa se ha adherido a la petición de la fiscal.
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.134