Tienes activado un bloqueador de publicidad

Intentamos presentarte publicidad respectuosa con el lector, que además ayuda a mantener este medio de comunicación y ofrecerte información de calidad.

Por eso te pedimos que nos apoyes y desactives el bloqueador de anuncios. Gracias.

Continuar...

El TSJ de Murcia aclara que todavía no se ha dictado sentencia condenatoria contra la familia de Yeremi

EFE
Viernes, 29 de Abril de 2016
Tiempo de lectura:

Será en los próximos días cuando se decida sobre el juicio de faltas abierto por denuncias cruzadas entre la actual pareja de la madre del menor desaparecido, que se representó a sí mismo, sin asistencia de abogado, y otras tres personas

El Juzgado de Instrucción número 7 de Lorca (Murcia) dictará sentencia en los próximos días en el juicio de faltas abierto por denuncias cruzadas entre la actual pareja de la madre Yeremi Vargas, que se representó a sí mismo, sin asistencia de abogado, y otras tres personas.

Un portavoz del Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJC) ha confirmado este viernes a Efe que, al contrario de lo que entendió la propia familia del niño desaparecido en Gran Canaria hace una década, todavía no se ha dictado sentencia condenatoria contra ellos.

El juez de Lorca que dirimirá este asunto tiene sobre la mesa dos acusaciones cruzadas: por un lado, la de Jonathan Guisado, contra dos jóvenes murcianos y sus padres, a los que acusa de difundir en redes sociales comentarios hirientes sobre Yeremi, y la formulada por estos, que le acusan a él de haberlos amenazado.

En el juicio celebrado esta semana en Lorca comparecieron uno de los supuestos autores de esos comentarios en redes sociales (el otro es menor de edad) y las dos madres, que acudieron asistidos de un letrado para que les defendiera y, al mismo tiempo, argumentara su acusación contra el padrastro de Yeremi Vargas.

En cambio, Jonathan Guisado participó en la vista oral solo, sin asistencia profesional, algo que se permite en los juicios de faltas (debido a las fechas a las que se remonta, el litigio se resuelve por las normas anteriores a la reforma legal que transformó las antiguas faltas del Código Penal en delitos leves).

Las fuentes consultadas por Efe han precisado que el Ministerio Fiscal considera que sí existen motivos para condenar a Guisado por una falta de amenazas, por la que recomienda que se le imponga una multa de 120 euros.

La acusación particular ejercida por los otros denunciantes plantea los mismos cargos, falta de amenazas, pero pide una multa de tres meses a razón de 30 euros diarios (2.700 euros).

El delegado del Gobierno en Canarias, Enrique Hernández Bento, expresó ayer en persona su apoyo a los familiares de Yéremi Vargas, porque considera que ya han sufrido mucho, como para ahora verse abocados a pagar una multa por estos hechos.

No obstante, ante las noticias confusas que existían sobre el juicio, Hernández Bento recomendó a Jonathan Guisado e Ithaisa Suárez esperar a que se dicte sentencia y recurrir a la ayuda de un abogado para recurrirla, en caso de ser necesario.

El padrastro del niño de Vecindario denunció estos hechos tras observar en varias redes sociales que una serie de usuarios, a los que creía haber identificado, habían publicado comentarios como estos: "Sabemos quién tiene el cadáver de Yéremi" o "Yéremi juega bien al escondite".

Tu comentario
Tu comentario

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.119

.

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.