Según Turcón, el expediente tiene muchas “aristas” que en el momento de formular la demanda se irán trabajando con detalle relacionados con temas urbanísticos, patrimoniales, ambientales e históricos
El colectivo ecologistas Turcón ha interpuesto un recurso contencioso-administrativo contra la anulación de la declaración como Bien de Interés Cultural (BIC) de la franja de terreno del Oasis de Maspalomas.
Los ecologistas presentaron el pasado día 14 de agosto el recurso de reposición, el cual no ha sido contestado por el Gobierno de Canarias. Ahora anuncian la demanda en los tribunales de justicia de acuerdo a la normativa reguladora.
Según Turcón, el expediente tiene muchas “aristas” que en el momento de formular la demanda se irán trabajando con detalle relacionados con temas urbanísticos, patrimoniales, ambientales e históricos.
Es precisamente esta última cuestión la que ha motivado a los ecologistas presentar el recurso, ya que "estamos ante una diatriba histórica elemental para nuestra isla: sí Colón estuvo o no en Maspalomas. Intencionadamente el Gobierno de Canarias ha cercenado tal posibilidad, y por tanto, preocupado por las demandas de la empresa RIU, niega la existencia de elementos históricos hasta entonces irrefutables".
Los ecologistas preguntan si es o no cierto lo indicado en la placa situada al final de la calle Oceanía, en el extremo de la Charca, así como en el magno monumento al descubridor de América en la avenida situada al lado y que lleva su nombre, y en los que se recuerda y conmemora que Cristóbal Colón estuvo en dicho lugar.
Este monumento en su base y en tres idiomas, dice lo siguiente: "En este lugar partió Colon en su último viaje a las nuevas islas de las Canarias hasta las Américas el 25 de mayo de 1502."
Los límites
Advierte Turcón que, cuando llegue el momento procesal demostrará con documentos históricos del siglo XVI los límites de la antigua Data de Maspalomas, cuestión que se puso, incluso en entredicho por los informes añadidos para desacreditar el expediente armado de manera multidisciplinar, y que con solo tres informes encargados por autoridad externa a la tramitación del expediente pesaron más en la decisión de Presidencia del Gobierno.
En opinión de los los ecologistas, ante las dudas cernidas por la empresa hotelera, el Gobierno de Canarias tenía que haber resuelto solicitando de manera clara y precisa un informe a otra autoridad científica de similar rango o categoría de los aportados dentro de una tramitación lógica y coherente del expediente.







Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.5