La licencia municial de RIU más cerca de su ejecución

El mensaje más popular de Whatsapp durante este fin de semana culpó directamente a Tenerife de "cargarse" el Palmeral del Oasis. Remitido por políticos, empresarios y técnicos se une al desencuentro público entre RIU y Lopesan en su batalla por el BIC o no BIC. Tras conocerse que los 6.000 folios del expediente insular fue contestado en tan sólo dos páginas para justificar la teoría contra la protección de la zona, culpan a los cuatro técnicos de su "frívola respuesta frente a los completos y sabios informes de 13 expertos investigadores canarios, entre los que se encuentran importantes y reputadas entidades e instituciones como el Museo Canario, la ULPGC, la ULL, el propio servicio de Patrimonio Histórico del Cabildo y el prestigioso arquitecto, José Miguel Márquez, entre otros”. “Es un auténtico atentado contra nuestro territorio y una violación en toda regla contra uno de nuestros últimos emblemas vivos de nuestro patrimonio natural preciado y valioso de Gran Canaria”, reza el suspicaz mensaje que se une a la campaña de firmas de la plataforma digital change.org a favor del Bien de Interés Cultural en la categoría de sitio histórico, que superó las mil firmas durante la mañana de este domingo. Por el momento, el Cabildo (que rechaza la hipótesis de una indemnización a RIU) confía en el que, el próximo jueves día 24 el Consejo de Patrimonio Histórico de Canarias tenga en cuenta los informes del Cabildo, en caso contrario, la licencia concedida por el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana tendrá luz verde para la construcción del nuevo hotel Oasis de Maspalomas.