Considera “inédito” que el Gobierno le pida cuantificar las consecuencias económicas
El Cabildo de Gran Canaria asegura que es “inédito” que el Gobierno regional pida que un expediente para declarar un BIC contenga la cuantificación de las indemnizaciones que conllevaría, pago que en todo caso asegura que sería responsabilidad de la administración regional, competente asimismo de su declaración.
Por este motivo, el Cabildo considera que la devolución del expediente del BIC del Oasis, que se abrió a raíz de la polémica surgida en torno al derribo del Hotel Maspalomas Oasis de RIU, y que dio como resultado la decisión del Cabildo de pedir que el área sea declarado Sitio Histórico por el paso de Cristóbal Colón, no es más que una maniobra de dilación por parte del Ejecutivo regional.
El concejal de Patrimonio Histórico del Cabildo, Larry Álvarez, ha subrayado que dicha cuantificación se debe realizar con posterioridad a la aprobación del BIC, que no se trataría de indemnizaciones sino de compensaciones económicas y que el Tribunal Supremo ha dictaminado en su jurisprudencia la supremacía de la protección de determinados enclaves sobre las compensaciones económicas que conllevarían.
Además, en referencia a las voces que las han cifrado en más de 30 millones de euros, ha insistido que sería la Justicia la que determinaría las entidades que tendrían derecho a ellas y la cuantía.
Por todo ello, en los próximos días el Gobierno canario recibirá “cumplida respuesta” a sus peticiones, y en el caso de las indemnizaciones los servicios jurídicos insulares preparan la argumentación por la que consideran que no deben entrar a cuantificar las consecuencias económicas de esta actuación.
Asimismo, demostrará con documentación -que de todas maneras ya obraba en el expediente, apostillaron las fuentes-, que las notificaciones a las que alude el Gobierno canario sí que han sido efectuadas y le volverá a enviar los justificantes. Además, responderán a las dudas planteadas con respecto a los contenciosos abiertos, si bien los detalles de esa respuesta aún están en estudio.







Vecino | Jueves, 29 de Mayo de 2014 a las 00:45:43 horas
Bravo sr Bravo! No lo ha podido haber hecho peor, o mejor dicho, después de lo que hemos conocido de sus negocietes, lo ha hecho muy muy bien.
Accede para votar (0) (0) Accede para responder