El riquirraca de algunos del PP

Ahora que se acerca la primavera, que a los jóvenes la sangre altera (creo recordar), también a sus señorías en el Parlamento de Canarias, las muy suyas y cada vez menos nuestras, para que hagan propuestas coherentes y consecuentes con las que ya han discutido y aprobado con anterioridad.  Parece ser también tiempo propicio para no seguir dormidos o durmiendo, sin entrar a fondo en las precisiones semánticas que introdujo Camilo José Cela en el Senado.

A veces se tiene la desagradable sensación de estar ojeando de nuevo un periódico antiguo, cuando se leen las declaraciones de algunos portavoces, oírlos en directo sólo como condena judicial en firme o por prescripción facultativa.  Parece que han salido, como los lagartos del Salmor, de un letargo temporal y hablan como sobresaltados y descolocados tras la última cabezada (en acatamiento a Morfeo o a quien mande en el partido), volviendo a la carga con la manida cantinela de en qué y dónde poder usar la tan ahorrada pero no invertida y siempre polémica Reserva de Inversiones de Canarias, RIC para los amigos de las ventajas fiscales.  

“Ajito me tienen con ese guineo”, debió mascullar Paulino Rivero, al oír el anuncio del secretario general del PP canario, Asier Antona, de que se podrá materializar en África occidental hasta el 40% de la RIC.  Para que no parezca una lotería preelectoral, o fruto de trapicheos con los “amigos de Madrid”, no estaría nada mal que explicara el Sr. Antona Gómez, don Asier, por qué un 40 y no un 35 o un 50, para redondear la cifra.  Y también que explicara claramente en qué tipo de actividades se permitiría invertir fuera, esas que la diputada Navarro de Paz, doña Australia, no duda creer que “[la RIC] beneficiaría mucho a Canarias como plataforma logística para África”.  ¿Sería el caso, por ejemplo, de un constructor que invierta en un hotel en Cabo Verde o en El Aaiún, pongo por caso, con materiales importados de Francia o de Portugal y con mano de obra del lugar sin que de Canarias vaya o venga más que el inversor para exporta dinero e importar, si es que lo hace, beneficios?  Parece que cantan alegres un riquirraca, pasando de la RIC a la RAC, Reserva para el África Cercana.  O no, que les diría Mariano Rajoy, pues también podría ser lejana.

El que sí estuvo contundente y con razón en esa sesión parlamentaria, aunque muy matizable en algunas cosas, fue el presidente de Nueva Canarias Román Rodríguez, cuando afirmó, poniendo un toque demagógico y populista, que “no es tolerable” que, con el 35% de paro y con una de las tasas de pobreza más altas a nivel estatal, el “ahorro de los canarios se lleve fuera” de las Islas.  Es de suponer que quiso mandar un contundente “recado” para los del gobierno de aquí y de allá, además de para los otros grupos de la oposición.

Pero teniendo en cuenta, y no es un detalle menor, que no es del “ahorro de los canarios” de lo que se trata, sino tan sólo de la parte de impuestos fiscales no pagados por las empresas que residen en Canarias y cuyos pocos propietarios o accionistas tienen nombres concretos, si convendría recordarle a Román Rodríguez que aquí sobran regulaciones y barreras para el desarrollo de iniciativas empresariales que puedan competir en un mercado libre, sin que los políticos lo adulteren con subvenciones graciables a ciertas actividades, pretendiendo adaptar la economía canaria a su propia ideología y a sus intereses de partido.

Y cuando apostilla que para promover el que salgan fuera las empresas canarias deben buscarse otros incentivos, sería bueno suponer que no está desvistiendo al santo para vestirlo después con otro traje que, como el primero, será pagado por el bolsillo de todos los canarios.