Tienes activado un bloqueador de publicidad

Intentamos presentarte publicidad respectuosa con el lector, que además ayuda a mantener este medio de comunicación y ofrecerte información de calidad.

Por eso te pedimos que nos apoyes y desactives el bloqueador de anuncios. Gracias.

Continuar...

DESPISTE ADMINISTRATIVO

Cuando San Bartolomé se confundió con Arucas

MASPALOMAS AHORA
Jueves, 26 de Diciembre de 2013
Tiempo de lectura:

Un despiste lo tiene cualquiera y para ejemplos nos ponemos los primeros. En esta sección no podemos pasarlos por alto porque, entre otros motivos para eso vino al mundo, también. Les adelantamos una información y de paso les contamos la simpática anécdota detectada en el documento de resolución de la Intervención del Ayuntamiento de San Bartolome de Tirajana, que desestima la reclamación presentada por NC en contra el presupuesto general de 2014. El paso siguiente es la aprobación definitiva en los próximos días con un importe consolidado de 75.875.613,69 euros de gastos y de 75.916.825,99 euros de ingresos. Hasta aquí la información sobre las perras públicas, ahora el chascarrillo. El propio documento con membrete del Ayuntamiento de San Bartolome de Tirajana firmado por la concejal de Hacienda, Gema Rojas, en el primer párrafo dice el siguiente tenor: “Visto que el Pleno Corporativo, en su sesión extraordinaria y urgente celebrada el pasado 22 de noviembre de 2013, procedió a la aprobación inicial del Presupuesto General del Ayuntamiento de Arucas...”. Efectivamente, Arucas, un municipio que aparece en el documento sin venir a cuento, hasta que caímos en que, la interventora municipal ejerce a la vez como tesorera en el municipio norteño, por lo que entendemos el error que no está exento de suspicacias entre la clase política y los funcionarios obsesionados con sus remuneraciones. No pasa nada, suponemos, se corrige y para Tunte, aunque siempre se nos queda esa preocupación o duda sobre la atención que se presta a los documentos, en este caso relacionado con más de 75 millones de euros públicos que gestionarán nuestros representantes. Se le pasó por alto a la interventora y a la propia concejal que lo firmó. Si pinchan en la foto, podrán ver el documento íntegro.

[Img #18508][Img #18507]
Tu comentario
Tu comentario

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.115

.

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.