El Ayuntamiento de Mogán aclara que los plenos siempre se han podido grabar

El grupo de gobierno en el Ayuntamiento de Mogán (PP) ha aclarado varios puntos relacionados con el último acuerdo plenario alcanzado sobre la grabación de los plenos, y ante las informaciones publicadas en algunos medios de comunicación.

En opinión del gobierno local, estas informaciones "pretenden manipular la verdad de forma interesada en la búsqueda de excusas que justifiquen la persistencia de un conflicto tan artificial como innecesario", según ha expresado en un comunicado remitido a Maspalomas Ahora.

En este sentido, la nota aclara que las sesiones plenarias en el Ayuntamiento de Mogán "siempre han sido públicas y abiertas a la asistencia de los ciudadanos que lo deseen", así como han podido "ser grabadas y fotografiadas, con acceso universal a las grabaciones para todos los medios de comunicación, grupos políticos y ciudadanos que lo deseen, sin ningún tipo de restricción", añade.

Asimismo, precisa que tras la aprobación del Ayuntamiento del Reglamento de Organización Municipal (ROM), lo que hizo fue permitir “siempre la grabación a los medios de comunicación” y regular, previa autorización del alcalde, las grabaciones por parte de los concejales y los ciudadanos en general.

Norma similar

Se trata, añade, de una norma similar a la que existe en la práctica totalidad de los ayuntamientos de Canarias que cuentan con reglamento en vigor. Es el caso de Arucas y Teror (gobernados por el PSOE), Santa María de Guía (gobernado por Coalición Canaria), Santa Lucía (gobernado por Nueva Canarias), Telde (que tiene a Ciuca en el grupo de gobierno) o Las Palmas de Gran Canaria.

La regulación establecida en este artículo es similar a la que aplican además otras instituciones y administraciones públicas, como el Parlamento de Canarias, las Cortes Generales o la propia Administración de Justicia, en donde, a pesar de su carácter público, no se pueden grabar las sesiones sin autorización previa.

El grupo de Gobierno ha explicado que el sentido de esta norma es garantizar el correcto desarrollo de las sesiones, sin alteraciones del orden, con civismo y con el debido decoro y respeto a la institución. "En el caso concreto de Mogán, la norma ha permitido erradicar el comportamiento gamberro, radical, antidemocrático, desafiante e indecoroso de algunos concejales de la oposición", afirma.
 
Asimismo, ha indicado que desde la entrada en vigor del ROM, en febrero de 2013 el alcalde de la corporación municipal dio instrucción expresa para que se graben los plenos a través de la televisión pública municipal, "se difundan íntegramente y se facilite copia íntegra a los medios de comunicación y a los grupos políticos que lo soliciten, circunstancia esta que se ha cumplido sin excepción en todos y cada uno de los plenos celebrados hasta el momento", asegura el comunicado.

Sin vulneración a los Derechos Fundamentales
 
Finalmente, el consistorio ha subrayado que el alcalde no ha sufrido ningún tipo de condena judicial por la vulneración de derechos fundamentales, por lo que afirmar lo contrario "es crear una versión falsa, interesada y partidista de los hechos que nada tiene que ver con la realidad".
 
En el último pleno municipal, celebrado el pasado miércoles, 4 de diciembre, la corporación aprobó una moción, con el voto mayoritario de los concejales del Partido Popular, Partido Socialista y Coalición Canaria, por la que el pleno da instrucciones al primer edil a autorizar de forma general, previa solicitud escrita o verbal, a la grabación de las sesiones plenarias desde los lugares habilitados al efecto.

También se ha acordado que las sesiones plenarias municipales se retransmitan en directo, vía streaming, a través de internet, mediante enlace con la página web del Ayuntamiento.

"Perreta sin sentido"
 
A pesar de este acuerdo plenario, subrayan que una parte de la oposición decidió votar en contra de lo que "ellos mismos venían pidiendo desde la entrada en vigor del ROM".

Con ello, en opinión del grupo de gobierno, revelan que no tienen ningún interés por alcanzar acuerdos. Para el grupo de gobierno, se trata de "una perreta sin sentido con la que tratan de mantener el conflicto, la falsa sensación de bronca, el ruido, la estridencia y la confrontación".