El caso del Mixto

En el caso del grupo mixto, al existir un partido con una concejal (Compromiso) junto a otra deportada de la misma organización, las asignaciones económicas del grupo se dividen en partes iguales, una práctica habitual que consideran, para este caso no merece “alguien que no se desprendió del acta del partido” y no ha demostrado una actividad diligente. La temperatura crece cada semestre y en este, Compromiso ha denunciado la desinformación previa para la asignación de las retribuciones del grupo mixto. El partido lleva sin cobrar un duro desde el último semestre porque la concejal se ha embolsado unos 3.000 euros que le pertenecen, cuestión que Compromiso acata pero no comparte por su “más que dudable gestión” en la oposición, con adulaciones permanentes al grupo de gobierno y escaso interés y desconocimiento de los temas municipales, a excepción de tres insignificantes enigmas sobre el Castillo. Además, a partir de ahora se abonarán las retribuciones con carácter mensual, lo que se traduce en el pago de un mes entero para Sole Perez y el otro mes para la Herrera, y así sucesivamente. Una decisión de la que, lamentan, no fueron informados. A propósito, ahora que estamos con el tema, ¿Es verdad que una concejal cuyo nombre desconocemos hasta el momento, ha cobrado alguna vez su asistencia a las sesiones plenarias, a pesar de que no estuvo presente? ¿Cuántas personas se verían implicadas en esta posible irregularidad? ¿Qué partido dará el paso de denunciarlo o callará para siempre?