También aprobó la licencia para la construcción de un nuevo hotel, aunque todo queda supeditado a la decisión final del Cabildo
La Junta de Gobierno de San Bartolomé de Tirajana aprobó hoy otorgar la licencia de derribo del Hotel RIU Oasis y la de construcción de un nuevo hotel en su lugar, según informó a La Expresión el concejal de Urbanismo Fernando González, si bien ahora queda todo supeditado a la decisión final del Cabildo de Gran Canaria.El pleno municipal celebrado durante la mañana aprobó no modificar puntualmente el planeamiento para catalogar el inmueble como Bien de Interés Cultural, agregó González, quien subrayó que de este modo ni se modifica el planteamiento –necesario para tal catalogación-, ni será protegido con esa figura.
En cuanto a las licencias de obras, se propuso a la Junga de Gobierno otorgar tanto la de derribo como la de reconstrucción, lo que fue votado durante la reunión que se celebró en Tunte tras el pleno.
PGO
En el momento de la votación plenaria, sólo recibió el apoyo de la concejala del Grupo Mixto, María del Carmen Herrera, ya que el resto de la oposición decidió ausentarse para no votar este asunto.
“No existen motivos para que abandonen el salón de plenos, si no se quieren definir puedo comprenderlo pero la papa caliente la tiene el grupo de gobierno y tenemos que resolverlo y lo vamos a hacer sin esconderemos bajo la mesa”, indicó el alcalde, Marco Aurelio Pérez, a los concejales de la oposición.
En cualquier caso, agregó, el acuerdo plenario queda supeditado a lo que finalmente decida el Cabildo de Gran Canaria y el Gobierno Autónomo respecto a la declaración del hotel como BIC.
“Nos posicionamos en contra porque el último catálogo de bienes protegidos que tiene el Ayuntamiento fue aprobado por el pleno el 31 de julio de 2009 y publicado en el BOP el 30 de octubre de ese año, y en ese catálogo no aparece protegido el hotel Oasis, y no existe por tanto documentación técnica que lo sustente”, explicó.
Por otro lado, añadió, “el Plan de Mejora y Modernización del Sur de Gran Canaria también establece una política contraria a esa declaración, ya que apuesta por la renovación y modernización de lo público y lo privado en la zona”.
Este punto lo abordó el gobierno municipal como asunto de urgencia porque el informe técnico jurídico que acompaña el expediente de demolición y licencia de obra solicitado para el Hotel Oasis, pide que sea el pleno quien resuelva la modificación o no del planeamiento para incluirlo al edificio en el catálogo.
La Junta del Gobierno Local ya había acordado el pasado viernes que emitir un pronunciamiento a favor o en contra de la protección del hotel sería “precipitado y falto de rigor desde el punto de vista procedimental y decisorio”, toda vez que esa decisión compete al Cabildo como institución con personal especialmente cualificado.
Además, “supondría un contrasentido hacerlo” cuando el ideario de la renovación y rehabilitación turística de la Ley de Directrices de Ordenación del Turismo de Canarias y el Plan de Modernización, Mejora e Incremento de la competitividad del sector turístico del municipio apuestan por la renovación, justificó el alcalde.
Trabajadores
El presidente del Comité de Empresa del Hotel Oasis, Francisco Juan Suárez González tomó la palabra tras el pleno para insistir reiteradamente en la pregunta “¿qué va a pasar con los trabajadores del Hotel en las actuales circunstancias y con lo que está cayendo”.
El representante de los trabajadores afirmó que éstos ya están cansados del posicionamiento a favor y en contra sobre la declaración del BIC.
“Nos mantenemos al margen de la decisión de los arquitectos, sabemos que el hotel necesita reformas y hace años que se habla de renovar y de mejorar la calidad de los servicios con hoteles de 5 estrellas, pero ¿en realidad están apostando todas las instituciones de Gran Canaria por ese cambio?”, preguntó.
Sin voto de la oposición
La oposición de San Bartolomé de Tirajana se levantó del pleno para no participar en la votación sobre la no protección del edificio porque considera que no es un asunto competencia del municipio y que con esta votación, más política que técnica, lo que buscaba el alcalde, Marco Aurelio Pérez, era un espaldarazo a la “casi segura” decisión del Cabildo de Gran Canaria de no declarar Bien de Interés Cultural el inmueble del Hotel RIU Oasis.
Así lo aseguró a La Expresión el representante local de los socialistas, David Delgado, quien subrayó que es competencia del Cabildo declararlo o no BIC y el Ayuntamiento, por mucho que lo solicite el Grupo Lopesan, no tiene que elevar su pronunciamiento al respecto a pleno, ya que con una misiva en la que le explique que se atendrá a la decisión insular sería suficiente.
Sin embargo, esta maniobra política, prosiguió, perseguía dar un espaldarazo a la decisión del Cabildo, pero la oposición no ha querido “embarrarse en este fango”. Distinto habría sido que se hubiera elevado a pleno una moción en la que con claridad se hubiera respaldado el derribo, pues en ese caso los partidos de la oposición se sí hubieran pronunciado, aseguró.
Dado que el alcalde insistió en elevar este asunto a pleno, y además por la vía de urgencia, tanto el PSOE, como Compromiso y Nueva Canaria decidieron ausentarse, concluyó.







Ciudadano SBT | Miércoles, 24 de Abril de 2013 a las 10:24:42 horas
… y sobre el dichoso hotel. Lo tengo claro: derribo sin la menor duda. Lo de BIC (Bien de Interés Cultural) ni de coña, una parrafada del interesado en que no se lleve a cabo, que tiene nombre y apellido conocido, y solo vela por su interés particular, no por el del municipio, así de claro. Se debe proceder a su derribo y construcción de otro en su lugar adaptado a los tiempos de ahora. Hablamos de inversión y ya está bien de decir “no” y poner mil y una pega. Espero y deseo este viernes en pleno el Cabildo diga no a las pretensiones de etiquetarlo BIC y se proceda a su derribo de una vez por todas. El hotel actual fue bonito y esplendoroso en su época, como la vida misma, pero actualmente es obsoleto, feo, arcaico, fuera de tiempo, desfasado, …. Es lo que pienso.
Accede para votar (0) (0) Accede para responder