Tienes activado un bloqueador de publicidad

Intentamos presentarte publicidad respectuosa con el lector, que además ayuda a mantener este medio de comunicación y ofrecerte información de calidad.

Por eso te pedimos que nos apoyes y desactives el bloqueador de anuncios. Gracias.

Continuar...

5 años del incendio gran canaria

"Si hay un nuevo fuego, de mi casa no me sacan"

FMM
Jueves, 26 de Julio de 2012
Tiempo de lectura:

Rosario Ramos no volverá a dejar su vivienda a merced de las llamas aunque se lo diga la Guardia Civil, solo si se lo dice un técnico forestal, pues hoy se cumplen cinco años del mayor incendio de Gran Canaria, no pudo defender su hogar, el campo sigue "abandonado" y ella sin cobrar las ayudas

[Img #9104]Rosario Ramos, Maruca, lo tiene claro, de su casa no sale si se vuelve a producir un nuevo incendio, pues cinco años después del que asoló Gran Canaria, los campos siguen "igual de abandonados", sin medidas para que no vuelva a suceder, y además sigue sin recibir ayudas por su casa incendiada, y aunque la venga a sacar la Guardia Civil, tal como sucedió en la península, se negará hasta que se lo indique un técnico forestal, lo que le permitirá defender su casa de las llamas y no perderla calcinada como fue su caso.

“El campo está en manos de Dios y de los pirómanos” agregó hoy, víspera del aniversario  del mayor incendio forestal vivido en la isla, y es que ni se han puesto bocas de agua, ni limpiado de rastrojos “ni nada, uno no puede cortar una retama ni un escobón, pero lo dejan todo ahí para que se lo lleve el fuego”.

Aquel fuego arrasó 19.291 hectáreas de cinco municipios, algo más del 12 por ciento de la superficie de Gran Canaria, y tuvieron que ser evacuadas de 4.550 personas, sin embargo no fue fortuito, fue provocado por un guarda forestal, Juan Antonio Navarro, al que se le acababa el contrato de trabajo, y quien quedó en libertad en enero de 2011.

Cayó el legendario Pino de Pilancones, se perdió la mitad de la población del pinzón azul, y se incendió el emblemático parque Palmitos Park, al que se le concedió un millón de euros por parte del Gobierno canario para su recuperación, una subvención que no estuvo excenta de críticas porque los afectados consideraron que no se priorizó el campo y el interés general frente a una empresa privada, mientras varios centenares de afectados siguen pendientes de un juicio.

Un lustro después, de los que vieron arder su casa, unos han recibido ayudas y otros no, pero lo más “vergonzoso” es que muchas ayudas a agricultores y ganaderos están siendo reclamadas por la administración y con intereses, en algunos casos porque los árboles no “pegaron”, fuera por la calidad de la planta o por como quedó la tierra, y en otros porque un ganadero que perdió una ordeñadora se la compró de segunda mano, al igual que le pasó al dueño de un tractor, que tras el incendio lo adquirió algo más grande y de segunda mano.

Estas personas ahora tienen que devolver la ayuda, y otros afectados, como Maruca, continúan esperando por la ayuda para poder sufragar las deudas que contrajo para reconstruir su vivienda, y ello a pesar de que la magnitud de los daños hizo que el presidente del Gobierno en aquel momento, José Luís Rodríguez Zapatero, se trasladara a la isla y prometiera que todos los afectados recuperarían todo lo que habían perdido.

Pero una de las mayores indignaciones de Maruca es la falta de prevención, “el fuego hay que apagarlo en invierno, no en verano”.

Pendientes de un juicio

Dado que el fuego fue provocado por un empleado de Gestplan, muchos afectados no se conforman con una ayuda de 6 euros por cada árbol de 20 años que perdió, como el caso de Salvador López, y consideran que debe ser objeto de una indemnización por considerar que esta empresa pública es responsable subsidiaria de los daños.

La plataforma Más Nunca presentó una demanda colectiva que sigue pendiente en los juzgados y de nuevas peritaciones, así como de un posible acuerdo amistoso que, según explica Salvador López, se quiso alcanzar antes de las elecciones autonómicas, pero a día de hoy siguen a la espera tanto de este posible acuerdo como del procedimiento judicial y los nuevos peritajes.

Tu comentario
Tu comentario

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.210

.

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.