El alcalde de Santa Lucía, Silverio Matos, considera innecesaria la “Ley sobre la Transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno” que quiere sacar adelante el Gobierno del PP, ya que considera que existen mecanismos suficientes para que los vecinos sepan en qué se gastan el dinero las administraciones públicas
La futura ley de transparencia establecerá un baremo público en la ley de los Presupuestos Generales del Estado de retribución para los cargos municipales, castigará con hasta diez años de inhabilitación a los cargos que falseen las cuentas u oculten datos contables y exige a las administraciones a responder en el plazo de un mes las consultas de los ciudadanos. Además, el proyecto de ley prevé la creación de una Agencia de Transparencia y Evaluación de las Políticas ante la que podrán reclamar los solicitantes a los que se les deniegue la información.
En opinión de Silverio Matos, este organismo será una empresa más “para seguir colocando a amiguitos”, como ha sido el caso de algunos ex presidentes de Gobiernos que han acabado en grandes empresas.
Matos, en declaraciones a Maspalomas Ahora, ha considerado paradójico que lleven adelante una Ley de Transparencia precisamente “aquellos que más han gastado cuando no han tenido” y los que han metido en la “porquería” a la mayoría de los Ayuntamientos.
El alcalde de Santa Lucía ha señalado que desde que su partido tomó posesión hace más de 25 años practican la transparencia, con una declaración de bienes, información de sueldos, ingresos, entre otros, que permite a los ciudadanos acceder a la información de la gestión municipal.
“Nosotros no vamos a presentar facturas, no tenemos necesidad porque no nos hemos endeudado y no permitimos gastarnos más de lo que tenemos”, afirma.
La Casa Real, al margen de la Ley
Asimismo, Matos ha asegurado que está ley “está mal hecha” pues no prima la transparencia al excluir a la Casa Real, la cual “debería especificar cuánto gana, lo que gastan y que aporta cada español”.
Por su parte, los alcaldes de San Bartolomé de Tirajana y Mogán, Marco Aurelio Pérez y Francisco González, ambos del PP, no se pronunciarán sobre la referida Ley hasta conocer todos los detalles.








UNA MÁS. | Domingo, 08 de Abril de 2012 a las 15:09:24 horas
Igual tierne razón. Yo digo que no porque, por un garbanzo no se deja de hacer un puchero, garbanzo que según tengo de oidas se encuentra Usted. imputado en el caso palmera. 25 años y unos cuantos en mayoria da que pensar, porque en estas últimas elecciones, personas que estaba en su partido formarón otro para concurrir a dichas elecciones. La politica que siempre ha sucistido en su partido o estas conmigo obtendras ayuda y si no traspies y negativa. La primera vez creo que sus siglas del partido era I.C.A.N. han pasado por un baile de siglas, creo que me dejo otras siglas antes de I.C.A.N.
Sr. Silverio: ¿Donde está el Busto Homenaje a DON CAMILO SANCHES ? He preguntado despues de buscarla por el Municipio y me han dicho que sigue sobre su mesa, lo que se le promete al Pueblo se tiene que cumplir y éste es el momento para: obras son amores y no buenas razones. En los mentideros del Municipio, se escucha
que deja la Alcaldía, Pues no deje atras los compromisos hechos a muchas personas que esperamos por éste. Como dice que sus arcas están saneadas, está perdiendo el tiempo y ya ha pasado muchos años y ya esta bién.
Accede para votar (0) (0) Accede para responder