Los Indignados y el Movimiento 15-M

El concepto de representatividad en política y una democracia parlamentaria se basa en una fluida comunicación bidireccional entre votante y representantes elegidos en las urnas. Cuando dicha comunicación no es bidireccional, sino unidireccional, no podemos hablar de democracia, sino de autoritarismo. La participación ciudadana no puede limitarse a votar una vez cada cuatro años. La participación ciudadana ha de ser constante, continuada, dinámica, y los representantes elegidos en las urnas deben de fomentar esta participación ciudadana sondeando permanentemente las opiniones de las personas que les votaron y los que no, además de averiguar cuáles son las necesidades de los votantes y ciudadanos a corto y largo plazo. El movimiento 15M puede considerarse una manifestación espontánea de descontento popular. Eso es obvio. De ahí el nombre “indignados”. El movimiento 15-M lo forman personas de diversa condición social, jóvenes, pensionistas, parados, funcionarios a quienes les han recortado salarios, gente que ha perdido su casa por no poder seguir pagando la hipoteca, gente que apenas llega a fin de mes por la constante subida de precios y congelación de salarios…etc. El descontento popular no es un descontento popular ficticio. No se puede negar la evidencia. El descontento popular es real y no se le puede hacer desaparecer lanzando cortinas de humo. Que se lo pregunten al Psoe tras la última debacle electoral. Algunos medios de comunicación han tratado de generalizar y de desprestigiar mediáticamente al movimiento 15-M, describiendo a los indignados como una panda de alborotadores violentos que es incapaz de expresar sus quejas y reclamaciones a través de canales pacíficos y democráticos. Eso es simplemente mentira, no se sostiene tras un mínimo trabajo de análisis y estudio de lo acontecido tras el 15 de Mayo. El nivel de violencia de los indignados del 15-M es infinitamente inferior, por poner un ejemplo, al que exhibe de forma (entre comillas) “democrática” el partido xenófobo y racista de Jean Marie Le Pen en Francia, o el nivel de violencia exhibido durante más de 30 años por Herri Batasuna y sus posteriores reencarnaciones en forma de MLNV, ANV, Sortu o Bildu. Tanto el partido de Le Pen como Bildu, violentos por naturaleza, tienen carta de libertad para difundir de forma legal su violencia ideológica a través de las urnas y la política. En cambio, a los Indignados y al Movimiento 15-M se les niega poder canalizar su descontento, de cualquier otra forma que no sea fundando un partido político y presentándose a las elecciones. Curioso. ¿Cuáles son los factores que han elevado el nivel de indignación y descontento general? Son múltiples y variados, pero podríamos hablar de una nefasta gestión de la economía, el desempleo y de la inflación, así como de la sensación de que los que cargan con el peso de este país son únicamente la clase media, la clase trabajadora, funcionarios, pensionistas y mileuristas en general. El coste mayoritario de la recuperación de la crisis recae directamente en estos sectores de la sociedad, quienes son testigos de subidas constantes de agua, luz, IVA, Igic, subidas de precios, inflación, bajada de salarios, recortes sociales, recortes laborales de toda índole como el despido barato y despido por criterios objetivos. Ello repercute en un empobrecimiento general de la clase media y trabajadora, con notable pérdida de poder adquisitivo. Los diversos recortes y ajustes propuestos han supuesto un duro golpe para el mal llamado “Estado del Bienestar”, que afecta a día de hoy a 17 millones de españoles mileuristas y 5 millones de parados. La brecha entre clase pudiente y clase media y trabajadora se hace cada vez más amplia. El Estado del Bienestar queda en entredicho para toda una futura generación de españoles, después de la reforma del sistema de pensiones aprobado por el partido presidido por el hombre de cejas prominentes. Con un porcentaje de parados superior al 30% en Canarias entre los cuales hay muchos de larga duración, y titulados universitarios que acceden al mercado laboral pasada la treintena, a los iluminados del Psoe no se les ocurrió otra cosa que elevar el período mínimo de cotización de 15 a 25 años, incluso aún piensan que ha sido una decisión acertada. Este incremento del período mínimo de cotización supondrá que muchísimos millones de españoles en el futuro se queden sin siquiera pensión mínima de 450€ una vez se retiren, porque habrán cotizado, por ejemplo, 24 años en lugar de los 25 necesarios. Millones de españoles sin pensión mínima en el futuro. Ese es un panorama que no llego a imaginarme, pero tendré que aprender a hacerlo. ¿Y aún los políticos se preguntan de dónde procede el creciente descontento popular? ¿Por qué gobiernan contra el pueblo en lugar de para el pueblo? ¿Por qué no escuchan y sondean las necesidades reales de la mayor parte de la población? ¿Por qué se utiliza a la policía como escudo para “proteger a la clase política de los indignados”, pero no se utiliza el sentido común para proteger a los sectores menos desfavorecidos de la sociedad de la tiranía de Los Mercados, las agencias de rating, o de la inmoral e infinita codicia de la banca, las constructoras y demás culpables de la crisis del ladrillo….? Se protege al que menos lo necesita. El mundo al revés. Y evidentemente, los indignados y el movimiento 15-M no ven el mundo del revés, sino del derecho. Cuentan con todo mi respeto, mi comprensión, afecto y apoyo siempre que sepan hacer llegar de una forma pacífica y eficaz sus propuestas tanto a la clase política como al resto de la ciudadanía.