Tienes activado un bloqueador de publicidad

Intentamos presentarte publicidad respectuosa con el lector, que además ayuda a mantener este medio de comunicación y ofrecerte información de calidad.

Por eso te pedimos que nos apoyes y desactives el bloqueador de anuncios. Gracias.

Continuar...

Así se reparten los concejales

Lunes, 30 de Mayo de 2011
Tiempo de lectura:
Ante las confusiones detectadas entre los ciudadanos, vamos a realizar un análisis sobre los resultados obtenidos por los distintos partidos políticos en las pasadas elecciones. En primer lugar y para disipar ciertas dudas que se han producido por desconocimiento de la Ley D´Hondt, que se aplica para la designación de los concejales, pasamos a mostrarles la adjudicación de los 25 correspondientes a San Bartolome de Tirajana En esta adjudicación podemos ver con claridad los votos que le falta a cada formación para obtener un concejal más. PSOE El PSOE se queda tan solo a 78 votos de su cuarto concejal, es decir obtuvo 2.434 votos, si hubiera obtenido 78 más serían 2.512, al dividir esta cifra entre cuatro nos da 628, con lo que conseguiría el concejal nº 25 del PP-AV que consiguió esta formación con 627,79. CC A continuación, la formación que necesita un menor número de votos para lograr mayor representación es CC que, con 89 votos más logra el 5% mínimo necesario para su primer concejal, ya que obtuvo 884 votos y el 5% de los 19.441 votantes son 972, cifra en la que se estableció en estas elecciones el mínimo necesario para la obtención de un concejal. NC NC necesitaba para obtener su concejal número 7, 350 votos más. La operación es simple, 4.039 votos que obtuvo mas los 357 dan un total de 4.396 que al dividirlos por el concejal número 7, nos darían los 628 votos necesarios para superar la cifra del concejal número 25 que, como dijimos anteriormente estaba en 627,79. Compromiso Compromiso por San Bartolomé de Tirajana, con 373 votos mas, igualmente, accedería a su concejal número 3. PP-AV El PP-AV tiene necesidad de 1.341 votos más para lograr su concejal número 15, ya que en este caso necesita superar los 673,17 del concejal número 6 de NC, lo que solo se consigue con 10.110 votos (10.110:15=674). Como se puede ver al obtener PP-AV el concejal número 25, es decir el último, sería el perjudicado en todos los casos perdiendo el concejal suyo número 14. Por zonas Ahora vamos a realizar un somero estudio de los resultados en las distintas zonas del municipio, resaltando en primer lugar la victoria prácticamente unánime del PP-AV en todos los barrios del municipio, con la única excepción de Fataga. NC sufre un fuerte varapalo en San Fernando y la zona turística donde el gran triunfador vuelve a ser PP-AV con 4.536 votos frente a los 1.832 de NC, igualmente en Risco Blanco y Aldea Blanca su derrota es evidente. El PSOE consigue mantenerse con ligeras perdidas en San Fernando, zona turística y Aldea Blanca, perdiendo un gran numero de votos en Castillo de Romeral, El Tablero y Santa Agueda, así como en la zona alta donde entre Tunte, Cercados de Araña, Risco Blanco, Fataga y Cercados de Espino consigue únicamente 29 votos. Por último Compromiso obtiene sus mejores resultados en San Fernando, zona turística, Castillo del Romeral y El Tablero, consiguiendo incluso vencer al PSOE en Castillo de Romeral (donde ademas empato con NC), Fataga y Cercados de Espino, y se queda a 37 votos de distancia en El Tablero. Espero que con esto se haya aclarado un poco, tanto la forma de adjudicación de concejales, como la distribución de los votos en nuestros distintos barrios.
Tu comentario
Tu comentario

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.157

.

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.