Un experto dice que la magnetoterapia sólo está probada para roturas rebeldes

La magnetoterapia, una técnica de medicina alternativa que se ha puesto de moda en parte por su utilización entre los deportistas de elite y que se usa para tratar numerosas patologías, sólo está demostrado científicamente que sirve para mejorar la evolución de roturas o fracturas rebeldes. Esa es la opinión de Guillermo Miranda, médico especialista de rehabilitación y medicina física del Hospital Insular de Gran Canaria, quien reconoce que el uso de la magnetoterapia como tal está extendido desde hace muchos años, aunque advierte que la única evidencia científica importante es que su uso mejora la consolidación de fracturas. Miranda recomienda su utilización en las roturas de hueso que no quedan bien soldadas y que, sometidas a un campo electromagnético, "parece que acelera la formación de un callo óseo", a lo que añadió que, a día de hoy, esa es la única indicación estricta en la medicina convencional. "En la medicina alternativa siempre se han usado los imanes, fajas y vendas imantadas, es decir, la imanoterapia, y realmente carece de evidencia científica pese a que se utilizan para un espectro de patologías amplísimo que, nada más que por eso, ya indica sus carencias pues ningún aparato médico sirve para todo", comentó. Guillermo Miranda señaló que en la medicina alternativa la magnetoterapia se usa para tratar la artrosis y reumatismo en general, aunque extienden su uso al insomnio, a los estados nerviosos y depresivos, etcétera, cuestiones en las que no está probada su eficacia de una manera científica. El doctor también reconoció que los hospitales canarios disponen de algunos de estos dispositivos para tratar el retardo en la consolidación de fracturas. "Esta medicina alternativa se puede usar en algunas lesiones deportivas como una meniscopatía o dolores y algias residuales que quedan en las articulaciones, pero sin una evidencia científica demostrada, es decir, que se emplea de una manera empírica", subrayó. Miranda aseguró que la usan "porque a algunos pacientes le va bien y, en principio, no genera un daño pese a carecer de una evidencia contrastada". Asimismo, Miranda advirtió que en algunos pacientes su uso está prohibido drásticamente, sobre todo si tienen un marcapasos o padecen una arritmia cardiaca. Aunque no existe una evidencia científica, a determinados pacientes les calma los dolores y les reduce la inflamación, de tal forma que, como tampoco les va mal, "se les permite su uso". Para el tratamiento de las lesiones musculares o tendinopatías, Guillermo Miranda aconseja el uso de ultrasonidos o láser -determinado tipo de energía puntual en una zona que transmite calor a las estructuras más profundas-, que tiene evidencias científicas ya que induce a la regeneración de los tejidos. También para dolencias similares recomienda la técnica de electro estimulación, que hace que el paciente contraiga y reclute más unidades musculares para vencer antes una atrofia. En ese sentido señaló su uso con pacientes que están ingresados en el hospital y tienen atrofia muscular por desuso, ya que no se pueden levantar de sus camas, y con la electro estimulación en los cuádriceps de la pierna el enfermo podrá levantarse antes -"este es un método de rehabilitación que tiene evidencia contrastada"-.