¡¡¡Guaguas declara 5 millones de euros de beneficio!!!

Ese era el titular del Canarias7 del lunes 28 de marzo pasado, que tuve que leer dos veces para asimilarlo. No había duda. El titular y el texto – toda la página 4 con foto - se refería a la empresa Guaguas Municipales, a nuestras guaguas de siempre. A la empresa que (en junio de 2009) valía menos de 4 millones de euros. A la misma que ha perdido más de 2,5 millones de pasajeros en los tres últimos años. La que en la primavera de 2009 – según su gerente y el concejal responsable – estaba a punto entrar en concurso de acreedores (antes suspensión de pagos), y que no tenía dinero para pagar (en julio de 2009) a sus trabajadores. Algo no cuadraba ¿Cómo se puede pasar, en menos de dos años, de concurso de acreedores a declarar beneficios por más de 5,6 millones de euros? ¿Tanto ha mejorado la gestión? ¿Habrá incrementado el número de viajeros? Con estas incógnitas y otras muchas más, me puse a buscar la información sobre las cuentas de 2010. Analizadas estas, las cosas empiezan a encajar y mi gozo en un pozo. No ha mejorado ostensiblemente la gestión, ya que, aunque se ha ahorrado 1,6 millones de euros en gastos de personal y 217.000 euros en gastos financieros, se ha gastado casi un millón de euros más en aprovisionamiento (aumento del precio del combustible) y más de 600.000 euros en servicios exteriores (reparaciones, seguros, etc.,). Todos estos ahorros y gastos en 2010, en comparación con el 2009. Entonces ¿Dónde está el truco? Pues es muy sencillo. El Ayuntamiento (único accionista de Guaguas) incrementó la aportación – en varios conceptos - a la empresa en 2010 con respecto a 2009, en más de 4.120.000 euros. La Autoridad Única del Transporte también incrementó la subvención en más de 830.000 euros, además de dar el “bono desempleado” a varios miles de usuarios, que reportaron a Guaguas ingresos extras por más de 526.000 euros. También una provisión por 600.000 euros se ha revertido, con lo que ese importe incrementa los beneficios. Todos esos ingresos juntos, por casi 6,1millones de euros, no los tuvo Guaguas en 2009, cuando perdió 1,2 millones de euros. O sea que los nuevos importes ingresados en 2010 – siempre con respecto a 2009 – superan los 6 millones de euros. ¡Por eso Guaguas Municipales ha obtenido beneficios por importe de 5,6 millones! Gracias a las nuevas aportaciones de dinero. Si en el año 2009 el Ayuntamiento y la Autoridad Única del Transporte hubieran ingresado a Guaguas la misma cantidad – aproximadamente 5,5 millones de euros – en vez de tener unas pérdidas de 1,2 habría declarado beneficios por 4,3 millones de euros. Pero ¿Qué pasa con la gestión? ¿He mejorado? ¿Se ha incrementado el número de viajeros? ¿Se presta mejor servicio a los usuarios? ¿Se llega a más barrios? ¿Ha mejorado la frecuencia? El número de viajeros ha disminuido solamente en 61.640, gracias al “bono desempleado”, porque la empresa – en noviembre de 2010 – estimaba perder 234.000 viajeros en ese año. En cuanto a la posible mejoría del servicio a los usuarios, me remito a lo que decía la Memoria de Guaguas del Presupuesto 2011, justificando la pérdida de viajeros previsible en 2011 “... ante la pérdida de fiabilidad en la prestación del servicio...”. En lo relativo a llegar a más barrios o mejorar la frecuencia, solo hay que recordar la que han montado los vecinos de Tamaraceite, San Lorenzo y Tenoya, con la dejada del Ayuntamiento, en el servicio a varios barrios del distrito, siempre a favor de Global, a un precio mayor que el de Guaguas, y sin bonificaciones para jubilados y estudiantes. Los vecinos se han negado a que se abra el Intercambiador mientras no se solucione el problema. En resumen, Guaguas ha ganado 5,6 millones de euros en 2010 y la noticia del Canarias7 era verdad, pero no porque haya mejorado la gestión de cara a los usuarios, que sigue siendo muy mala - por la nula dirección política municipal - sino porque el Ayuntamiento y la Autoridad Única del Transporte le han inyectado casi 5,5 millones de euros más que en 2009. ¿Por qué no hicieron lo mismo en el 2007, en el 2008 o en el 2009? ¿Será porque algunos tenían interés en que Guaguas se depreciara, para ser vendida a bajo precio? ¿Y porque le han inyectado en 2010, casi 1.000 millones de las antiguas pesetas, más que otros años? ¿Tendrá que ver con la proximidad de las elecciones municipales en mayo? Que preguntas más tontas se me ocurren.....

Eusebio Bautista Vizcaíno

Miembro de la Ejecutiva Nacional de Coalición Canaria