Tienes activado un bloqueador de publicidad

Intentamos presentarte publicidad respectuosa con el lector, que además ayuda a mantener este medio de comunicación y ofrecerte información de calidad.

Por eso te pedimos que nos apoyes y desactives el bloqueador de anuncios. Gracias.

Continuar...

La Audiencia confirma que Delgado no prevaricó

Jueves, 10 de Febrero de 2011
Tiempo de lectura:
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Las Palmas ha desestimado el recurso de apelación interpuesto por los vecinos de Castillo del Romeral contra el concejal de Disciplina Urbanística de San Bartolomé de Tirajana, David Delgado, defendido por el letrado Carmelo López, por prevaricación administrativa. La resolución judicial confirma el auto del 21 de abril de 2009 dictado por el Juzgado de Instrucción Número 2 de San Bartolomé de Tirajana, que dictó el sobreseimiento y archivo de la denuncia. El presidente de la sala, Emilio Moya Valdés, recordó en el auto de desestimiento, al que ha tenido acceso Maspalomas Ahora, que "el delito de prevaricación administrativa sanciona a la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo". Sin embargo, aclaró que, ni en la denuncia, ni en los "bien fundamentados" recursos de los vecinos, la actuación prevaricadora se centra en no haber atendido los requerimientos vecinales, en orden a paralizar las obras que la Sociedad Estatal de Infraestructuras y Equipamientos Penitenciarios ejecuta en una parcela de la Comunidad Autónoma. El Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana, prosigue, contrariamente a lo que argumentan los vecinos, no ha permanecido "inerte" ante las obras de construcción de la marco cárcel, pues los propios recurrentes aportan dos documentos de los que se acredita la actividad al respecto. El primero es el requerimiento efectuado al director de la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural del Gobierno de Canarias para que informe sobre el expediente incoado (y más en concreto sobre la legalización de las obras). El segundo, se refiere a la solicitud de informe acerca de la posibilidad de impugnar por parte de la Corporación local la Orden del Consejero de Economía y Hacienda del Gobierno de Canarias de 29 de mayo de 2008. En este sentido, la sala considera que si existe discusión sobre la legalidad o no de las obras de la macrocarcel, no es posible de hablar de una actuación prevaricadora. La apelación Los vecinos de Castillo del Romeral presentaron un recurso de apelación contra el archivo de la denuncia ya que, reiteraron, se archivó su denuncia por falta de pruebas. Entre ellas citaron la desaparición del expediente del proyecto remitido por Instituciones Penitenciarias, donde el Ayuntamiento debía expresar su oposición en el plazo de un mes, cuando posteriormente, se expresó en contra pero pasado el plazo "porque el expediente había desaparecido misteriosamente", aseguraron.
Tu comentario
Tu comentario

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.217.35

.

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.