Tienes activado un bloqueador de publicidad

Intentamos presentarte publicidad respectuosa con el lector, que además ayuda a mantener este medio de comunicación y ofrecerte información de calidad.

Por eso te pedimos que nos apoyes y desactives el bloqueador de anuncios. Gracias.

Continuar...

El vergonzoso politiqueo con el AFIS (y 2)

Lunes, 04 de Octubre de 2010
Tiempo de lectura:
“La implementación del AFIS en los aeropuertos de El Hierro y La Gomera contiene numerosas inconsistencias, grave falta de rigor técnico y ausencia de fundamentación jurídica”, ha asegurado Belén Allende. Remata la diputada herreña diciendo que “el Gobierno sólo ha esgrimido razonamientos económicos y políticos carentes de base técnica para la implantación del AFIS en El Hierro”. Y lo más grave, según esta reputada experta aeronáutica, que José Blanco “ha obviado que ha de consultarse a las partes implicadas”. A ella, por lo visto acostumbrada a que se le pregunte hasta por el color de los folios a comprar, se queja de que no se ha consultado a las partes implicadas. En mi modesta opinión, en la del Ministerio de Fomento y en la de la OACI, esta es una cuestión estrictamente técnica, no política, en la que intervienen como partes afectadas AENA y Aviación Civil, nacional e internacional. Cosa distinta sería si se estuviera tratando de pistas, instalaciones o terminales y eso tan sólo en lo que respecta a estudios de impacto ambiental, social y económico, o cosas similares en las cuales la ciudadanía sí tendría razones y conocimientos para opinar con fundamento. Pero en el asunto de implantar este servicio, que no sistema, poco tienen que decir los parlamentarios locales, canarios o nacionales como tales. Por cierto, la normativa ESSAR5 de Eurocontrol que esgrime la diputada para fundamentar su PNL no es en realidad una “normativa” sino una “recomendación”. Parece lo mismo, pero no lo es. Por eso existen en Europa más de un centenar de aeropuertos con servicio AFIS en el que operan vuelos comerciales regulares. ¿Cuestión de léxico o de intoxicación? Tomás Padrón no se va a la zaga en el catastrofismo apocalíptico, cuando declara apenado que ha sido“un día tremendamente triste para la Isla de El Hierro donde se desconecta el sistema de control y se conecta un sistema que nos asfixia”. Hasta ahora, y en tanto El Hierro no reciba un tráfico aéreo decenas de veces superior, está muy por debajo del límite máximo de operaciones para reconsiderar la suficiencia del servicio AFIS. La incongruencia es de tal naturaleza que los mismos que se opusieron a que se instalara una lanzadera espacial porque “contaminaba”, tal vez podría perturbar a los imperturbables lagartos del Salmor, son los que ahora desean que su espacio se llene de aviones y, es de suponer, también de gente que viaje en ellos, y de hoteles o apartamentos. Si hasta ahora ha habido controladores y el aeropuerto no ha despegado, nunca mejor dicho, ¿se ha preguntado Padrón por las razones reales que justifican mantener un servicio de torre de control desproporcionado, e incluso porqué mantener abierto el propio aeropuerto de Los Cangrejos y no transformarlo en un helipuerto? ¿Pondría Padrón un guardia permanente en una rotonda por la que pasaran un coche cada hora? Por supuesto, que si lo paga otro, probablemente pondría hasta una escuadra de la “guanchancha” vigilando que no trasladen el meridiano cero de Ptolomeo. ¡Todo sea por mantener el gasto público! ¿Estarán errados el herreño y la herreña? Hasta José Miguel Pérez, presidente del Cabildo de Gran Canaria, asumió hace unos días ese planteamiento de los políticos, no necesariamente del pueblo de El Hierro, para ganarse sus votitos en su particular campaña de primarias. Es más, viéndose ya como presidente de Canarias, pudo prometer y prometió que además ampliaría la pista, supongo que también la terminal para que Padrón se sienta más a gustito, y que establecería servicios internacionales, o al decir de Leire Patín, planetarios. Y siguiendo con sentencias socialistas, “además, dos huevos duros”, frase célebre de Felipe González. Curiosa promesa esa de ampliar Los Cangrejos en una isla a la que los “ecolojetas” han apuntado a seguir siendo una reserva indígena, para que los amantes del campo y playa, puedan tener unas tierras muy libres de personas y servicios donde poder sentirse como Robinsón Crusoe en isla desierta... El subdelegado del Gobierno en Las Palmas, Vicente Oliva, ha dicho que el Ministerio de Fomento estudia la retirada del sistema de información AFIS del Aeropuerto de El Hierro, una vez que se concluyan los informes técnicos que lo evaluarán. Curiosa declaración que viene a decir que sus jefes, Zapatero y Blanco, han actuado a la buena de Dios en contra de El Hierro y que, cuando se hagan los informes, ya decidirán si lo mantienen o lo quitan, el servicio, no el personaje que parecería un espía infiltrado en el PSOE desde una agrupación local del PP. Entre tanto, le bailan el agua a los herreños, dejando de paso con las posaderas al aire a su compañero del partido socialista y presidente del Cabildo de La Gomera, Casimiro Curbelo, que no ha puesto ningún obstáculo a la implantación del servicio AFIS. Y supongo que no tendrán además la desvergüenza de hacer chistes a su costa. Por cierto, y pese a algunos bulos circulantes, la aerolínea Binter Canarias ha informado que no tiene constancia alguna de que haya sucedido ningún contratiempo o queja desde la implantación del servicio AFIS. Por su parte, no hay tres sin cuatro, Martín Marrero declaró: “El Gobierno ha decidido pronunciarse en contra de la implantación del sistema AFIS en la isla de El Hierro, por lo que exige al Ministerio de Fomento que mantenga el sistema de controladores que se había estado aplicando en la isla hasta la fecha”. El portavoz argumentó que no se pueden aplicar al aeropuerto de El Hierro las estadísticas de pasajeros o tránsito de los recintos aeroportuarios situados en territorio continental. Y sin anestesia añadió: “No se pueden medir por el mismo rasero, teniendo en cuenta nuestra condición de insularidad, que, aunque parezca obvio, desgraciadamente, hay que estar reivindicándola constantemente”. Ese penoso argumento victimista sería tal vez válido si se estuviera hablando de abrir o cerrar un aeropuerto en cualquiera de las islas, incluidas La Graciosa y el Archipiélago de Baleares, pero no de cómo organizar un servicio aeronáutico. ¿Le sonará al ilustrísimo portavoz aquello de la distinción entre coles y papas? Hablando de políticos, el personal adscrito al departamento de milagros ha sido internado en un centro de Salud Mental por exceso de trabajo.
[email protected]
Tu comentario
Tu comentario

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.13

.

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.