Tienes activado un bloqueador de publicidad

Intentamos presentarte publicidad respectuosa con el lector, que además ayuda a mantener este medio de comunicación y ofrecerte información de calidad.

Por eso te pedimos que nos apoyes y desactives el bloqueador de anuncios. Gracias.

Continuar...

Del pleno municipal de julio

Sábado, 07 de Agosto de 2010
Tiempo de lectura:
El pleno ordinario de julio – el de todos los últimos viernes de mes – tenía un orden del día bastante descafeinado. No sé si era consecuencia de que había habido un pleno extraordinario el miércoles 28 – el de las alegaciones al Plan General – o porque los munícipes estaban ya pensando en las vacaciones de verano. A pesar de ello pasaron varios episodios curiosos. Por ejemplo la declaración institucional, apoyada por todos los grupos, pidiendo modificar el Real Decreto Ley 8/2010 de medidas extraordinarias para la reducción del déficit público, en el que se prohíbe a los Ayuntamientos solicitar cualquier tipo de créditos en 2011. Concretamente al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, dicha prohibición le supone un castigo especial, ya que el Real Decreto Ley trata por igual a municipios con un nivel de endeudamiento disparatado – Madrid por ejemplo – que a los que tienen una deuda muy baja, como el de nuestra ciudad, que no llega ni al 30% de la media de las capitales de provincia. De todas maneras ya estamos acostumbrados a las “recetas” Zapatero, que trata a todos por igual, siendo completamente desiguales. Recuerden los fondos FEILE 2009, para la lucha contra el desempleo. En vez de darse en proporción al nivel de desempleo, se repartieron en función a la población. De manera que Bilbao, con un 25% del paro de Las Palmas de G. C., obtuvo mayor importe que nuestra capital. El pleno también aprobó la dedicación exclusiva de Nardy Barrios que ya dejó el gobierno municipal. Su compañero, Ricardo González, no tuvo la misma suerte. A pesar de que Nardy había solicitado al Alcalde dos dedicaciones exclusivas – sueldos como concejales en la oposición – éste, con buen criterio, concedió solo una. En el área económica, se aprobaron fondos para el pago de los cheques de las guarderías de noviembre y diciembre ¡de 2009! Las guarderías privadas van a acabar cobrando, aunque con ocho meses de retraso. También se aprobaron fondos para pagar los cheques de las guarderías, para los próximos meses de septiembre, octubre, noviembre y diciembre. Por un casual, los fondos para los dos meses de 2009 importan 151.000 euros y para los cuatro meses de 2010 solo 144.000 euros. O sea que se pasan de 75.500 euros al mes (en 2009) a 36.000 euros al mes este año. ¿Cuántas guarderías privadas cerrarán? Se aprobaron fondos extras, por 300.000 euros, para atender las ayudas de emergencia de alquiler, que ya son insuficientes para terminar el año 2010, a decir de los propios técnicos municipales. De hecho estos 300.000 euros servirán, escasamente, para cubrir las 369 solicitudes no atendidas en el primer semestre. ¿Habrá que recordar que no hace mucho se aprobaron 350.000 euros para el Don Juan Tenorio? ¿Y otros 500.000 euros para el Festival de Teatro y Danza? ¿O que hay que invertir 650.000 euros en equipamiento de la zona azul, que antes no nos costaba ni un euro? En Guaguas Municipales, Benito Cabrera propuso la aprobación del plan de pago plurianual de la ampliación de capital de la empresa, por 2.075.000 euros/año, para 2011, 2012 y 2013. Curiosamente la propuesta de ampliación se aprobó en el pleno de mayo, pero los 2.076.000 euros correspondientes a éste año 2010, todavía no se habían ingresado el viernes 30 de julio. ¿Para que tanta propuesta de ampliación si luego no se ingresa el dinero? Antes del pleno tuvo lugar una Junta General de Sagulpa, para liquidar al Gerente – del que habían anunciado su cese hace quince días – pero se frustró. Parece que nadie sabía que dicho gerente tenía firmado un contrato blindado por el que, en caso de despido, había que pagarle 80.000 euros. ¿Pero el que firma los contratos no es el Concejal presidente de la empresa? ¿El Concejal de Sagulpa es el mismo que el de la zona azul? Así nos va. Cada vez que se tratan expedientes de concesión de créditos extraordinarios, el área de Economía y Hacienda, y en especial su Director de Gobierno, sufre una serie de sofocos, cuando el Interventor – cumpliendo con la Ley - se ve obligado a redactar un informe sobre el cumplimiento del objetivo de estabilidad presupuestaria. Este informe, con fecha 12 de julio, dice literalmente que “El Presupuesto Consolidado del Ayuntamiento de Las Palmas incumple el objetivo de estabilidad presupuestaria fijado para el año 2010, al tener un déficit global de 54.458.132,30 euros…..” ¡Total un “pequeño” agujero de más de nueve mil millones de las antiguas pesetas! ¿No le parece a usted que hay temas suficientes y de calado como para que algunos concejales estuvieran de los nervios? Pues no. No pasó nada y se fueron de vacaciones.
Eusebio Bautista Vizcaíno
Miembro de la Ejecutiva Nacional de Coalición Canaria
Tu comentario
Tu comentario

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.166

.

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.