Milagros en Guaguas

En estos últimos días se han publicado dos noticias sobre Guaguas Municipales que dicen mucho de la situación en la que han metido a la compañía el Ayuntamiento y la dirección de la empresa. La primera de ellas es que quedó desierto el concurso – publicado en el Boletín Oficial de la Unión Europea – para la obtención de 30 guaguas (las primeras de un total de 60) por el sistema de renting. Esta fórmula permite utilizar los vehículos sin comprarlos, en una especia de alquiler y tiene la ventaja de que con un pequeño importe anual – 1,5 millones en el caso de las 30 guaguas – se utilizan como si fueran propiedad de la empresa durante varios años. La excusa municipal de que “las dificultades en el sector del transporte” fueron el motivo de que el concurso quedara desierto está muy bien pero ¿no será que la credibilidad de la empresa y de su accionista está bajo cero? Hay que recordar la “campaña” que durante todo el 2008 y los primeros seis meses del 2009 llevó a cabo el propio Ayuntamiento, sobre la situación económica y financiera de guaguas, para justificar la entrada de accionistas privados. ¿O ya no se acuerdan? Campaña que terminó con un vergonzante “Informe de Valoración” de la empresa y sus activos (mayo 2009) por 3.840.718 euros. ¿Recuerdan? Es difícil creer que cualquiera de los grandes fabricantes europeos de guaguas tenga dificultades para vender – por renting – sus vehículos, y por eso ninguno fue al concurso de Guaguas Municipales. ¡Y menos en las actuales circunstancias donde los fabricantes matan por conseguir ventas! Me inclino más a pensar que la falta de seguridad en la situación financiera de Guaguas Municipales – y de su único accionista – hizo que las multinacionales desistieran. No tiene otra explicación plausible. La segunda noticia es la milagrosa reducción de la llamada “deuda histórica” entre diciembre de 2009 y 2010, según manifestó Sebastian Franquis en su última rueda de prensa. Bueno, la verdad es que no dijo que fuera milagrosa. El justificó la reducción de la deuda en 9,3 millones de euros – ha pasado de 37,5 a 28,2 millones de euros – en la disminución de un 10% de los costes (en aprovisionamiento y personal). ¡Y se quedó tan tranquilo! En diciembre de 2009, Guaguas Municipales envió al Gobierno de Canarias – y sin pasarlo por su Consejo de Administración – el llamado “Plan de Viabilidad 2009”, que el Gobierno le había reclamado en varias ocasiones, y con el que la empresa debía justificar su situación pasada, y las medidas que iba a tomar para salir de ella. El documento incluía una página con un “Resumen de subvenciones” en el que se indicaba el total de la “deuda histórica” por 37,5 millones de euros, y los plazos en que tanto el Ayuntamiento, como el Cabildo de Gran Canaria y el Gobierno de Canarias deberían pagar su parte – 12,5 millones cada una – entre el 2010 y el 2014. El Gobierno de Canarias le pidió a Franquis y a Benito Cabrera – en una reunión y posteriormente por escrito – una serie de aclaraciones sobre el documento, entre ellas el como y cuando se había originado la deuda de los 37,5 millones. Y ahora viene lo del milagro. En diciembre la deuda – según el “Plan de Viabilidad 2009” - era de 37,5 millones. Y por arte de birli-birloque, en mayo de 2010 – según nos anuncia Franquis - ¡la deuda ha quedado reducida a 28,2 millones de euros! La cantidad solicitada al Gobierno (y al Cabildo), que era de 12,5 millones de euros – a cada una las instituciones – ahora se ha rebajado a 9,4 millones de euros. ¿No es para gritar ¡milagro, milagro!? ¿Tendrá algo que ver con el milagro el Gobierno de Canarias y su petición de aclaraciones? Si yo fuera el Cabildo de Gran Canaria y el Gobierno de Canarias exigiría una auditoría externa para saber cual es el estado de las cuentas de Guaguas Municipales, que por lo que se ve, no son fiables. Y más después de las explicaciones de Franquis, sobre eso del 10% de reducción de los gastos... Franquis debería saber que la cuenta de explotación de Guaguas Municipales está en – aproximadamente – 45 millones de euros, y una reducción del 10% de todos los costes, significa 4,5 y no 9,4 millones... Hay que comprarle una sumadora al portavoz. ¿Qué ha hecho Guaguas Municipales para soportar tanta negligencia? En una empresa privada – pequeña, mediana o grande – el Presidente del Consejo de Administración y el Gerente ya estarían en la calle. A los 700 trabajadores de Guaguas Municipales, nuevamente ¡Ánimo! Solo les queda un año hasta que venga la nueva Corporación.

Eusebio Bautista Vizcaíno

Miembro de la Ejecutiva Nacional de Coalición Canaria