Tienes activado un bloqueador de publicidad

Intentamos presentarte publicidad respectuosa con el lector, que además ayuda a mantener este medio de comunicación y ofrecerte información de calidad.

Por eso te pedimos que nos apoyes y desactives el bloqueador de anuncios. Gracias.

Continuar...

El Supremo confirma la anulación del concurso para el hospital de Meloneras

Viernes, 13 de Marzo de 2009
Tiempo de lectura:
El Tribunal Supremo ha emitido un auto que viene a ratificar la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias que anuló la adjudicación a la Clínica San Roque del concurso para la construcción y posterior gestión del hospital de Meloneras. El auto del Alto Tribunal desestima los recursos de casación interpuestos por el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana y por el propio Hospital San Roque Maspalomas ante el fallo de  la Sala de lo Contencioso Administrativo, informó Canarias Ahora. Así las cosas, el auto del TS implica que irremediablemente el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana está obligado a emitir un nuevo informe técnico "ajustado al pliego de condiciones" y, por tanto, a readjudicar el concurso. De hecho, el auto estima que, efectivamente, tal y como ya había sentenciado el TSJC, la propuesta de adjudicación que realizó la mesa de contratación -en base al informe de los técnicos- y, posteriormente, aceptó el pleno municipal el 25 de marzo de 2003, no está suficientemente motivada. Según explicó este jueves al programa El Correíllo, de CANARIAS AHORA RADIO, el concejal de Agrupación de Vecinos, Marco Aurelio Pérez, por entonces alcalde del municipio bajo las siglas del Partido Popular, el auto de Supremo supone que "hay que volver a calificar los proyectos y formular una nueva propuesta de adjudicación". Pérez quiso recalcar que, pese a que el Ayuntamiento acatará la determinación judicial, la adjudicación al Grupo San Roque se acordó "por unanimidad" del pleno municipal a raíz de las recomendaciones de los técnicos encargados de valorar los tres proyectos que se presentaron al concurso público. Sin embargo, fue precisamente ese informe técnico el que motivó, en septiembre de 2007, la resolución del TSJC. La Sala sostuvo entonces que los técnicos utilizaron "criterios distintos y tergiversados a los que figuraban en el pliego".
Tu comentario
Tu comentario

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.144

.

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.