Varios vecinos de Castillo del Romeral presentarán un recurso de apelación contra el archivo de la denuncia presentada por un delito de presunta prevaricación, contra el edil de Disciplina Urbanística, David Delgado.
Este auto de archivo, del que Maspalomas Ahora informó el pasado viernes 31 de octubre, llegó estos días a los abogados de la parte denunciante, informa un comunicado.
Como se recordará, el juez de instrucción Manuel Novalvos comunicó el sobreseimiento provisional y archivo de la denuncia presentada por los vecinos de Castillo del Romeral, contra el concejal de Disciplina Urbanística de San Bartolomé de Tirajana, David Delgado.
Los vecinos reiteran que se archivó su denuncia por falta de pruebas y que en su momento acordaron personarse como acusación particular en este proceso, al considerar motivos suficientes para la misma.
Entre ellos citan la desaparición del expediente del proyecto remitido por Instituciones Penitenciarias, donde el Ayuntamiento debía expresar su oposición en el plazo de un mes, y posteriormente, se expresó pero en contra pero pasado el plazo "porque el expediente desapareció misteriosamente".
También aseguran que el Consistorio no precintó de las obras a pesar de no tener la consideración de Obra de Interés General por el Consejo de Ministros, y no imponer éste el cambio del planeamiento urbanístico.
Los vecinos añaden que no fueron precintadas a pesar de que no se realizan según el proyecto, ya que no se han cumplido las prescripciones de dicho proyecto sobre las acciones para evitar el levantamiento de polvo.
Por ello, recuerdan que se presentaron más de trescientas denuncias por este motivo en el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana y algún ingreso hospitalario debido al polvo levantado por las obras y el fuerte viento, así como por los trabajos nocturnos realizados incumpliendo la ordenanza municipal.
Según ha podido saber Maspalomas Ahora, a tenor de la denuncia presentada por tres hermanos en su propio nombre y derecho, que pertenecen al Consejo de Vecinos, no es cierto que se haya sobreseído por falta de pruebas, se sobresee porque no se observan indicios de delito.
A su vez, ninguno de los argumentos expuestos en este comunicado de prensa constan en la denuncia, donde no cita la pérdida de expediente alguno. Tampoco es es cierto que al tratarse de esta obra en particular esté exenta de licencia, y si el Ayuntamiento no modifica el planeamiento voluntariamente puede venir obligado por el Estado.
El auto de sobreseimiento fue dictado el pasado 22 de octubre tras comprobar que en la comisión de la infracción penal denunciada "no aparece debidamente justificada la perpetración del hecho supuestamente delictivo".
Este auto de archivo, del que Maspalomas Ahora informó el pasado viernes 31 de octubre, llegó estos días a los abogados de la parte denunciante, informa un comunicado.
Como se recordará, el juez de instrucción Manuel Novalvos comunicó el sobreseimiento provisional y archivo de la denuncia presentada por los vecinos de Castillo del Romeral, contra el concejal de Disciplina Urbanística de San Bartolomé de Tirajana, David Delgado.
Los vecinos reiteran que se archivó su denuncia por falta de pruebas y que en su momento acordaron personarse como acusación particular en este proceso, al considerar motivos suficientes para la misma.
Entre ellos citan la desaparición del expediente del proyecto remitido por Instituciones Penitenciarias, donde el Ayuntamiento debía expresar su oposición en el plazo de un mes, y posteriormente, se expresó pero en contra pero pasado el plazo "porque el expediente desapareció misteriosamente".
También aseguran que el Consistorio no precintó de las obras a pesar de no tener la consideración de Obra de Interés General por el Consejo de Ministros, y no imponer éste el cambio del planeamiento urbanístico.
Los vecinos añaden que no fueron precintadas a pesar de que no se realizan según el proyecto, ya que no se han cumplido las prescripciones de dicho proyecto sobre las acciones para evitar el levantamiento de polvo.
Por ello, recuerdan que se presentaron más de trescientas denuncias por este motivo en el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana y algún ingreso hospitalario debido al polvo levantado por las obras y el fuerte viento, así como por los trabajos nocturnos realizados incumpliendo la ordenanza municipal.
Según ha podido saber Maspalomas Ahora, a tenor de la denuncia presentada por tres hermanos en su propio nombre y derecho, que pertenecen al Consejo de Vecinos, no es cierto que se haya sobreseído por falta de pruebas, se sobresee porque no se observan indicios de delito.
A su vez, ninguno de los argumentos expuestos en este comunicado de prensa constan en la denuncia, donde no cita la pérdida de expediente alguno. Tampoco es es cierto que al tratarse de esta obra en particular esté exenta de licencia, y si el Ayuntamiento no modifica el planeamiento voluntariamente puede venir obligado por el Estado.
El auto de sobreseimiento fue dictado el pasado 22 de octubre tras comprobar que en la comisión de la infracción penal denunciada "no aparece debidamente justificada la perpetración del hecho supuestamente delictivo".
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.217.111