El departamento de Disciplina Urbanística del Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana, que dirige David Delgado, precintó este lunes la antigua discoteca Nikki Beach (hoy Venice Beach) tras anunciar días antes que esta semana "dará que hablar la llegada de un importante precinto y muy sonado", porque "la guerra empresarial está ahí".
"Es una discoteca que cambió recientemente de nombre y que lleva abierta muchos años", dijo el concejal, quien piensa que es una paradoja que un negocio abierto desde hace más de treinta años con licencia antigua y al final fue denunciado "por el empresario que todos conocemos", explicó.
Según Delgado, el precinto no ha podido llegar antes porque han tenido que actuar condicionados por el cierre de las Oficinas Municipales del Campo Internacional de Maspalomas, que ha ralentizado el procedimiento.
El edil dijo que actuará ante las denuncias presentadas pero reiteró que se niega a trabajar al ritmo que "nos pretenden imponer determinados denunciantes".
A su juicio, lo que "está clarísimo" es que se tendrá que cerrar esta "importante" discoteca de moda en la zona sur y "me imagino que luego surgirán las denuncias colaterales a raíz de este cierre", sostiene.
Esta situación producirá un segundo verano "más que calentito" si se cumple lo que le han manifestado algunos empresarios afectados, quienes tras el cierre de sus locales amenazan con interponer denuncias al resto de locales.
El responsable de Disciplina Urbanística reconoce que "es un momento muy duro para precintar locales" ante la llegada del verano, sobre todo porque "la cosa está mal".
Asimismo, opina que muchos empresarios "piensan que sus males son porque el vecino pueda tener mas clientes en un momento determinado y eso al final lo materializan en denuncias".
En cualquier caso, el concejal matizó que antes del precinto se atenderán las alegaciones técnicas presentadas por el denunciado porque debemos ser respetuosos, estudirlas y contestarlas.
Ante los comentarios sobre el cierre este lunes con el fin de conseguir las medidas provisionalísimas oportunas que permitan autorizar la reapertura el próximo jueves, Delgado fue claro al indicar que esta vez el expediente quedará en manos de los juzgados que serán quienes resuelvan jurídicamente sobre el asunto.
La denuncia se presentó en marzo
Como se recordará, el empresario del sector de ocio nocturno Juan Manuel Pérez León solicitó el pasado 10 de marzo, a través del registro municipal del Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana "el precinto inmediato de la Discoteca Nikki Beach" por considerarlo "un local ilegal y clandestino".
Pérez presentó la denuncia ante la alcaldesa de San Bartolomé de Tirajana, María del Pino Torres Melián, la concejal de Urbanismo, Concepción Narváez, el concejal de Disciplina Urbanística, David Delgado, y el jefe de la Policía Local, en las que aportó las pruebas necesarias que ejecuten su petición.
En su argumentación, el local situado en los sótanos de los Apartamentos Koka de Playa del Inglés "no se adapta a las normas urbanísticas de la parcela R 95, la cual no contempla ningún uso comercial en dicha planta".
En el citado lugar, su uso está restringido para garajes, instalaciones de maquinarias al servicio de la edificación principal o almacenamiento, por lo que en su opinión, "se podría estar incurriendo en un presunto delito de prevaricación" con el local de ocio nocturno, "ya que cuenta con licencia de apertura".
Una vez examinados todos los expedientes por los servicios jurídicos del empresario denunciante relacionados con el local, "se observan diferentes errores en la ubicación de la discoteca, motivo por el que considera que por parte de algún funcionario y/o político del Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana se ha tratado de legalizar lo ilegalizable".
En los documentos presentados, se sitúa el local en la planta primera de los apartamentos y en las parcelas R 95 - 97, "cuando lo cierto es que se encuentra ubicado en los sótanos de la parcela R 95", asegura.
Entre la amplia documentación aportada a la Administración, el local aparece en la parcela R 97 de nuevo, sin embargo, esta vez en la planta sótano.
Además, añade, existe otro informe técnico de 1993 en el que se informa desfavorablemente por el emplazamiento del local, ya que las certificaciones urbanísticas "dejan claro que esta totalmente prohibido cualquier uso comercial en la planta sótano".
"Es una discoteca que cambió recientemente de nombre y que lleva abierta muchos años", dijo el concejal, quien piensa que es una paradoja que un negocio abierto desde hace más de treinta años con licencia antigua y al final fue denunciado "por el empresario que todos conocemos", explicó.
Según Delgado, el precinto no ha podido llegar antes porque han tenido que actuar condicionados por el cierre de las Oficinas Municipales del Campo Internacional de Maspalomas, que ha ralentizado el procedimiento.
El edil dijo que actuará ante las denuncias presentadas pero reiteró que se niega a trabajar al ritmo que "nos pretenden imponer determinados denunciantes".
A su juicio, lo que "está clarísimo" es que se tendrá que cerrar esta "importante" discoteca de moda en la zona sur y "me imagino que luego surgirán las denuncias colaterales a raíz de este cierre", sostiene.
Esta situación producirá un segundo verano "más que calentito" si se cumple lo que le han manifestado algunos empresarios afectados, quienes tras el cierre de sus locales amenazan con interponer denuncias al resto de locales.
El responsable de Disciplina Urbanística reconoce que "es un momento muy duro para precintar locales" ante la llegada del verano, sobre todo porque "la cosa está mal".
Asimismo, opina que muchos empresarios "piensan que sus males son porque el vecino pueda tener mas clientes en un momento determinado y eso al final lo materializan en denuncias".
En cualquier caso, el concejal matizó que antes del precinto se atenderán las alegaciones técnicas presentadas por el denunciado porque debemos ser respetuosos, estudirlas y contestarlas.
Ante los comentarios sobre el cierre este lunes con el fin de conseguir las medidas provisionalísimas oportunas que permitan autorizar la reapertura el próximo jueves, Delgado fue claro al indicar que esta vez el expediente quedará en manos de los juzgados que serán quienes resuelvan jurídicamente sobre el asunto.
La denuncia se presentó en marzo
Como se recordará, el empresario del sector de ocio nocturno Juan Manuel Pérez León solicitó el pasado 10 de marzo, a través del registro municipal del Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana "el precinto inmediato de la Discoteca Nikki Beach" por considerarlo "un local ilegal y clandestino".
Pérez presentó la denuncia ante la alcaldesa de San Bartolomé de Tirajana, María del Pino Torres Melián, la concejal de Urbanismo, Concepción Narváez, el concejal de Disciplina Urbanística, David Delgado, y el jefe de la Policía Local, en las que aportó las pruebas necesarias que ejecuten su petición.
En su argumentación, el local situado en los sótanos de los Apartamentos Koka de Playa del Inglés "no se adapta a las normas urbanísticas de la parcela R 95, la cual no contempla ningún uso comercial en dicha planta".
En el citado lugar, su uso está restringido para garajes, instalaciones de maquinarias al servicio de la edificación principal o almacenamiento, por lo que en su opinión, "se podría estar incurriendo en un presunto delito de prevaricación" con el local de ocio nocturno, "ya que cuenta con licencia de apertura".
Una vez examinados todos los expedientes por los servicios jurídicos del empresario denunciante relacionados con el local, "se observan diferentes errores en la ubicación de la discoteca, motivo por el que considera que por parte de algún funcionario y/o político del Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana se ha tratado de legalizar lo ilegalizable".
En los documentos presentados, se sitúa el local en la planta primera de los apartamentos y en las parcelas R 95 - 97, "cuando lo cierto es que se encuentra ubicado en los sótanos de la parcela R 95", asegura.
Entre la amplia documentación aportada a la Administración, el local aparece en la parcela R 97 de nuevo, sin embargo, esta vez en la planta sótano.
Además, añade, existe otro informe técnico de 1993 en el que se informa desfavorablemente por el emplazamiento del local, ya que las certificaciones urbanísticas "dejan claro que esta totalmente prohibido cualquier uso comercial en la planta sótano".
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.89