Pérez denuncia “inacción” del Consejo Insular de Aguas en el Siam Park

El consejero portavoz del Partido Popular en el Cabildo de Gran Canaria, Marco Aurelio Pérez, ha denunciado la "inacción" del Consejo Insular de Aguas y del consejero al cargo, Miguel Hidalgo, en la tramitación del expediente del Siam Park, que lleva parado desde enero.

"Hace ya once meses que el Ministerio de Hacienda se dirigió al Cabildo pidiéndole que actúe como gestor de lo suyo" en el expediente administrativo y las respuestas "son nulas”, indicó.

La aclaración de Hidalgo no ha convencido a los dirigentes populares que, como ha señalado el portavoz, "dice que no responde porque tiene más de 200 expedientes", pero "este es estratégico" y el Consejo está mostrando un comportamiento de “inacción y de mirar hacia otro lado”

Pérez alerta que, "no mira por el interés de los grancanarios" que, a su juicio, es "la inversión y la creación de empleo”.

El no responder a esta solicitud de Hacienda "por supuesto que retrasa” el expediente, ya que pone "un conflicto sobre la mesa que hay que resolver”.

Asimismo lamenta, "se podía haber resuelto en enero de 2019 y se pondrá en enero de 2020”, por lo que "se ha perdido un año en la isla por la inacción del Cabildo y de su grupo de gobierno, que lidera el presidente Antonio Morales”.

"El Ministerio dice que ha reiterado varios oficios al Consejo y carece de respuesta” a lo que el Consejo ha respondido en Pleno "de manera arrogante", alegando que "si no hay respuesta se debe entender la negativa”.

Para Pérez “se trata de una inversión de 14 millones de euros", quien agrega que "si esto se desprecia de esta forma a ver que pasa con el resto del dinero de los grancanarios".

Extemporánea

En nombre de Nueva Canarias, su portavoz Carmelo Ramírez ha asegurado que “hay un posicionamiento unánime en la corporación de seguir apoyando las obras del Siam Park” y que “la actuación del Ministerio además de ser extemporánea no tiene sentido”.

A su juicio, "lo que hace es retrasar porque no va a paralizar la obra", que se trata de “una actuación importante para el ocio en la zona turística”.

Lo que plantea Hacienda, ha detallado Ramírez, es que existe en dicho espacio cauce y suelo de propiedad pública” y, por tanto, “debe haber un cambio de calificación para que pueda transferirse la propiedad a otro ente, particular en este caso”.

Como ha recordado, el Consejo ha tramitado y facilitado dicha actuación de una forma “correcta”.

Ante la denuncia expresada en el Peno por el PP, Ramírez ha indicado que “es un asunto que corresponde revisar" en lo relativo a la "tramitación administrativa del expediente", ya que según asegura "todas las respuestas del Consejo son dentro de los plazos establecidos".

Si hay alguna pregunta no respondida “existe el silencio, negativo como es en este caso”, ha dicho.

A juicio del Consejo Insular de Aguas y en cuestión de calendario "se ha respetado escrupulosamente lo establecido".

Las obras del parque acuático Siam Park también ha sido una preocupación que ha destacado el grupo de Unidos por Gran Canaria, ya que José Miguel Bravo de Laguna ha solicitado información sobre "una posible inversión que complementa la oferta turística en Gran Canaria" y que asegura que "preocupa que no se lleve a efecto”.