Socialistas de Mogán afirman que el Ayuntamiento no cumple una orden judicial

El pasado día 20 de diciembre, el Ayuntamiento recibió una nueva orden judicial en la que se le requería que volviese a precintar la obra, cuestión que hasta ahora el Consistorio no ha cumplido, indicó el portavoz del socialista, Fernando Sánchez. El PSOE de Mogán denunció, asimismo, que el gobierno municipal no contesta a sus escritos ni facilita la documentación requerida a los concejales para dar cumplimiento a sus obligaciones, a tenor de la Ley de Régimen Local. El alcalde de Mogán, Francisco González (PP), ordenó a finales del mes de noviembre de 2007 el precinto parcial del nuevo centro comercial La Marea, en Arguineguín. El precinto por una supuesta infracción no afecta al Supercor, sino a algunos locales y en concreto a la cubierta del centro, donde están el cuarto de contadores y los cuadros generales de electricidad, que dejará sin luz a toda la instalación hasta nuevo aviso. Efectivos de la Policía Local de Mogán procedían en aquel entonces al precinto de la última planta que ha construido la mercantil Centro Comercial y de Ocio Arguineguín SL y que alberga como principal reclamo la superficie de El Corte Inglés, después de que el concejal del PSC-PSOE Fernando Sánchez instara hasta en cuatro ocasiones al alcalde para que "Disciplina Urbanística comprobara que las obras que se estaban haciendo en el centro comercial se adecuaban a la licencia concedida", explicó el propio Fernando Sánchez a CANARIAS AHORA. Sánchez solicitó en sendos escritos presentados en febrero y en abril de este año que el ayuntamiento comprobara la adecuación de las obras, ya que "el Plan General que todavía no está aprobado por la intervención del mismo por parte del juzgado (que instruye el caso Góndola) permitía ciertos usos lucrativos por encima del rasante del vial superior del centro comercial, que se llama calle F, pero con la ordenanza actual esos usos debían ser anulados en calle F", explicó Sánchez, quien insistió al alcalde sobre este asunto tanto en el pleno del pasado 31 de octubre como la semana pasada, "y le advertí que estaba permitiendo una infracción urbanística". El motivo es una supuesta infracción de la ordenanza que impide levantar más alturas por encima de la rasante del vial superior donde se ubica el centro comercial. En su día, el proyecto obtuvo la correspondiente licencia de obra con el preceptivo informe técnico favorable que interpretaba que los usos de aparcamiento y recreo eran correctos sobre la rasante de la calle superior.