Cuando la frustración se desplaza contra el otro

Como bien explica el Dr. Bernardo Stamateas el perfil de los que insultan en las redes sociales o lo intentan en periódicos digitales, como este, están provistos de varios elementos que hacen que cobren impulso para hacerlo. Uno es el anonimato del que escribe y que el afectado no esté presente. El que insulta no ve un sujeto sino al otro como una cosa, como un objeto. Incluso cuando se les dice esto insultan. Se sienten descubiertos. Las redes sociales son una una jungla salvaje en la que no se opina, ni se contribuye, en la mayoría de los casos. Se puede opinar sin insultar o vejar a entidades públicas, gobernantes, empresas, profesionales y personas, sin necesidad de recurrir al insulto y con mucha más contundencia y operatividad. Lamentablemente cada vez son más los casos, a los que a diario nos enfrentamos los medios de comunicación y “censurar” determinadas frases o comentarios. Aportan poco o nada, no enriquecen las noticias, no proponen alternativas: en la mayor parte denotan la enfermedad que afecta a estos sujetos pertenecientes a un rincón de la sociedad podrida, a la espera de que algún especialista en salud mental los rescate. Llegados a este punto, cabe resaltar la mal utilizada palabra censura que se le atribuye a quien elimina esos insultos y demás ataques que chocan con el derecho al honor. Efectivamente, en ese caso somos censuradores. Vamos con ejemplo de esta semana con el cuerpo de bomberos.