Tienes activado un bloqueador de publicidad

Intentamos presentarte publicidad respectuosa con el lector, que además ayuda a mantener este medio de comunicación y ofrecerte información de calidad.

Por eso te pedimos que nos apoyes y desactives el bloqueador de anuncios. Gracias.

Continuar...

LOS NÚMEROS INCENDIAN A LA OPOSICIÓN

Tarjeta roja al gobierno por las cuentas del Torneo de Maspalomas

MARCOS PONTE
Martes, 13 de Mayo de 2014
Tiempo de lectura: Ver comentarios 6

Cuatro meses después de que se jugara el 29º Torneo Internacional de Fútbol de Maspalomas, del 8 al 11 de enero de este año, los grupos de la oposición (NC, PSOE y Compromiso) han elevado el tono de indignación al conocer el “sobrecoste" de gastos cifrado en 291.195,19 euros

Cuatro meses después de que se jugara el 29º Torneo Internacional de Fútbol de Maspalomas, del 8 al 11 de enero de este año, los grupos de la oposición (NC, PSOE y Compromiso) han elevado el tono de indignación al conocer el “sobrecoste" de gastos cifrado en 291.195,19 euros.

El equipo alemán FC Augsburg ganó la competición anual al derrotar al PSV Eindhoven por 1-0 en la final. El conjunto chino Shanghai East Asia obtuvo el tercer puesto al imponerse en los penaltis de desempate al búlgaro Lokomotiv Plovdiv.

Despilfarro

Desde que la pasada semana le fuera entregada la relación de gastos a Nueva Canarias, los nacionalistas no tardaron en emitir un comunicado en el que tacharon de “despilfarro” la inversión del evento, que en los últimos tres años supera los 750.000 euros, mientras que el deporte base en el municipio no percibe más de 72.000 euros en el mismo periodo.

Deporte base

A estas críticas efectuadas por el edil Ángel López, no ha tardado en sumarse el PSOE, quien a través de su portavoz, David Delgado, sostiene que la prioridad de una Concejalía de Deportes debe ser el deporte base, y en tres años “no sólo han eliminado clubes sino que no han entregado subvenciones a pesar de que se comprometieron en tiempo y forma”.

“El deporte base no les interesa, tan sólo las fotos y ahora después de tres años prometen nuevas instalaciones que se inaugurarán durante el tiempo de campaña electoral, cuando no sólo también han desaparecido instalaciones, sino la que la mayoría se encuentran obsoletas”.

Para los socialistas, las cuentas del torneo son “poco transparentes” para un encuentro deportivo mundial que es “único en su especie por seguir marcando goles incluso una vez finalizado”, en referencia a la polémica organización.

Además, en cuanto al precio de los alojamientos señaló que han sido muy elevados por lo que lamentó que no haya capacidad política de un concejal de Turismo, cuyo principal mérito es su procedencia del sector hotelero, lo que no ha servido para que el Ayuntamiento haya “tragado” unos precios "muy desorbitados”.

VIP

En este sentido, el equipo FC Augsburg, junto a “personalidades VIP” invitadas por el Ayuntamiento se alojaron en el hotel Salobre Golf de cinco estrellas con un coste para las arcas municipales de 39.983 euros.

El PSV Eindhoven en el hotel Villa del Conde por 51.822 euros, mientras que el Shanghai East Asia en el hotel Riu Palace Oasis por 42.457 euros.

Se desconoce el precio y el lugar pernoctación del cuarto equipo, el PFC Lokomotiv Plovdiv porque no figura en el informe de gastos.

Las comidas protocolarias forman parte de las cuentas, entre ellas la celebrada en el Restaurante El Poncho de Playa del Inglés con “personas invitadas” que asciende a 534,76 euros, mientras que la comida de recepción del equipo PFC Lokomotiv Plovdiv en el hotel Riu Palace Meloneras fue de 864 euros.

Crisis

Para Compromiso por San Bartolomé de Tirajana, esta partidas justifican los continuos debates plenarios al respecto, porque en la actual coyuntura de crisis económica el Torneo debe suspenderse debido a los gastos mucho más prioritarios que existen dentro del Ayuntamiento.

La organización política encabezada por Soledad Pérez entiende que muchas de las partidas se podrían minimizar con el apoyo de trabajadores municipales cualificados después de tantos años de celebración y experiencia, por lo que cuestionó el gasto en alojamiento pero además en empresas publicitarias, de prensa, asesoramiento y logística cuyo papel “no está claro”.

Publicidad externa

En este sentido, a pesar de que el departamento de Deportes aseguró que “nunca existieron partidas para la publicidad del torneo en su historia”, se destinaron 5.808 euros a la agencia “HH Publicidad” para que incluyera en su plan de medios el reparto de publicidad del torneo en televisiones y periódicos de papel, entre los que no se encontraban los medios locales.

Sólo cuando dos radios locales y este diario propusieron en varias ocasiones la difusión de una campaña para el público local, fue cuando se accedió a repartir unos 1.700 euros entre las empresas locales.

Por su parte, la empresa Top Time Eventos cobró 7.221 euros por la adquisición de material publicitario y propagandístico para pancartas en vinilo, lo que ha sido también cuestionado por los partidos de la oposición que, además, exigen explicaciones por los 16.700 euros abonados a la empresa Kick-Off Math Agency S.L. por los servicios de asesoramiento y coordinación logística de los equipos.

Billetes

El traslado aéreo de los invitados al Torneo, entre ellos podrían encontrarse Carles Rexach, José María Minguella y Pepe Domingo Castaño, entre otros, fue sufragado con 3.851 euros.

El viaje de ida y vuelta del FC Augsburg costó 25.850 euros y el PSV Eindhoven 22.460 euros.

La producción y emisión por satélite de las imágenes en directo se realizó por 21.602 euros, mientras que los gastos de imprenta como la cartelería, folletos y entradas se elevaron a 4.457 euros.

Asimismo, el servicio de Gabinete de Prensa externo se contrató por 4.387 euros, mientras que un año más, la lavandería propiedad del padre de una concejal se encargó de la limpieza de los equipajes por 11.556 euros.

En opinón de Angel López (NC), como objetivo principal el torneo se pretende “promocionar la marca Maspalomas Costa Canaria como destino turístico en Europa” y, entre los objetivos específicos “llegar al mayor nivel de audiencia televisiva, impacto mediático en la prensa nacional e internacional y minimizar los gastos originados por el torneo, entre otros.

Pero el informe de prensa “parece ser que cumple parte del primer objetivo de promoción aunque no entendemos por qué la Federación Española no permite la emisión en directo, ni en diferido, en el territorio nacional de los cuatro partidos”, precisó.

Tampoco, aparece entre las acreditaciones a cadenas de radio nacionales la SER, Cope, o Radio Nacional, entre otras, asegura el edil de la oposición.

Por su parte, el Ayuntamiento ha declinado realizar cualquier tipo de valoración al respecto y se remite a las aclaraciones realizadas por el alcalde de sesión plenaria.


Vea todas las noticias del torneo

(6)
Tu comentario
Tu comentario

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.134

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.