Desencuentros hasta en la hora

Dicen los expertos en las cosas de la política, entendida como pasteleo envuelto en aparente racionalidad e ideología, que Canarias busca sistemáticamente el desencuentro con el Estado de cara a la galería, pero usa el victimismo para lograr que le den más dinero para gastar en lo que sea, pues el caso es manejar mucho presupuesto, que es lo que demuestra “poder”.

Y en esta lucha dialéctica siempre hay gallos en el corral dispuestos a cacarear, con o sin razón, pues al fin y al cabo tenerla no es importante, lo fundamental es aquello que perciban los futuros electores.  Ya decía Lenin, que de agitación entendía mucho, que lo importante es la protesta callejera y la revolución, el motivo es irrelevante.  Y bien que han aprendido la lección las innumerables mareas y protestas con tintes perrofláuticos, que consideran el quemar contenedores, causar destrozos en lo que es de todos y atacar bancos, es progresista pero que llevar a esos violentos ante la justicia es fascista. Olvidan, entre otras cosas, la lección histórica de la noche de los cristales rotos en la Alemania que dio paso al nazismo.

Según cuentan algunos que fueron a FITUR en viaje de placer, que Paulino Rivero, el Cabildo de Tenerife y Ashotel, que no Canarias como suelen proclamar los nacionalistas totalitarios, fracasaron en su intento de conseguir que el Gobierno de España congelara la idea de presentar un recurso ante el Constitucional contra algunos aspectos de la Ley de Renovación y Modernización Turística canaria.  A falta de argumentos racionales para impedir la libertad empresarial a la hora de decidir sus inversiones, en lo que se refiere al estrellato de las instalaciones importándoles un bledo la calidad, se ponen muy dignos afirmando que “invaden competencias” y que “no toleran injerencias ministeriales”. Y dicen los mentideros que lo dijeron en alusión a Soria.  No entran en el fondo de la cuestión, se quedan en las ramas.  Por esa habilidad, el Ayuntamiento de Agaete les ha cursado invitación para que asistan a su gran fiesta como los expertos que son en la agitación del follaje.

Un desencuentro que no se puede calificar sino de chusco, lo protagonizaron, ¡cómo no!, Paulino Rivero y José Manuel Soria a raíz de un informe de la subcomisión parlamentaria para el estudio de la racionalización de horarios y la conciliación de la vida personal, familiar y laboral.  Ante la propuesta de que la Península retrasara una hora los relojes para acoplarse al huso horario que le corresponde por su posición geográfica, Paulino la rechazó porque tener una hora menos en Canarias es importantísimo para lo divino y lo humano.  

Poco después, José Manuel Soria le replicó diciéndole que no dijera “disparates” y que  alguien le tendría que explicar “lo que es el meridiano de Greenwich”.  Para remachar el clavo, sentenció que aunque el Gobierno regional adopte un decreto diciendo que “el meridiano de Greenwich no pasa por Canarias, es que el meridiano de Greenwich va a seguir pasando por Canarias”.  Pues va a ser que no, pues Lanzarote la más próxima al meridiano cero, está a algo más de 13º de longitud oeste.  O para ponérselo más clarito a ambos dos, tirando más hacia América que hacia el meridiano de referencia.

Lo peor del asunto es que ni uno ni otro parecen tener claro que la cuestión de los husos horarios es asunto geográfico y la hora legal de decisiones políticas.  La Península está casi toda en el huso GMT-0, excepto algo de Galicia y las Islas Canarias están en el GMT-1, por lo que podremos seguir teniendo, si se quiere políticamente, una hora menos en el alma.