Ricardo Fernández de la Puente replicó que los demás fondos para promoción no se destinan a ninguna isla específica, sino que financian "acciones globales" de la marca islas Canarias
El viceconsejero de Turismo del Gobierno de
Canarias, Ricardo Fernández de la Puente, ha destacado este viernes su intención de
firmar en 2014 nuevos convenios de promoción turística conjunta con cada
uno de los siete cabildos insulares, para lo que reserva en el
presupuesto 1,6 millones de euros a través de la empresa pública
Promotur, la misma cantidad que en 2013.
En una comparecencia en comisión parlamentaria, el viceconsejero reprochó a la diputada del PP Astrid Pérez que hable del dinero para promoción como un gasto, cuando se trata de una inversión, y rechazó que haya "oscurantismo" en la ejecución de estos fondos.
Astrid Pérez reclamó en su intervención más transparencia en la distribución de los fondos entre las islas, ya que de los 21 millones que dedica el Gobierno de Canarias a promoción turística solamente 1,6 son para estos convenios, mientras que el resto de los fondos no se sabe a qué islas benefician.
Ricardo Fernández de la Puente replicó que los demás fondos para promoción no se destinan a ninguna isla específica, sino que financian "acciones globales" de la marca islas Canarias, dirigidas al cliente final.
El viceconsejero dijo que los convenios con los cabildos están funcionando muy bien, porque suelen ser estos los que proponen las acciones promocionales que se financian conjuntamente con Promotur, y esta empresa pública las autoriza siempre que estén en sintonía con el plan estratégico de la marca Islas Canarias 2012-2016.
Explicó Fernández de la Puente que estos convenios se financian a partes iguales entre Promotur y los respectivos patronatos insulares, excepto en el caso de La Gomera y El Hierro, que tienen un tratamiento especial por sus limitados recursos.
Con los convenios se intenta armonizar el esfuerzo promocional de todas las administraciones para ser más efectivos y evitar la dispersión de recursos y de mensajes, agregó.
Para garantizar la coordinación, ambas partes constituyen comisiones de seguimiento que aprueban las acciones, el presupuesto, la creatividad, los planes de medios y las condiciones de pago.
También se permite la realización de acuerdos con una tercera parte para apoyar la celebración de eventos promocionales.
El viceconsejero detalló que en en 2012 se realizaron 29 acciones con todas las islas y 43 colaboraciones con terceros.
"En general las acciones las proponen los cabildos de acuerdo con sus estrategias, nosotros valoramos que estén en sintonía con el marco general", afirmó Fernández de la Puente.
Indicó que aunque Promotur tiene intención de sumar a los cabildos a su consejo de administración, ese proceso aún no se ha podido culminar, aunque subrayó que ahora la participación empresarial la determinan las patronales, y ya no nombra el Gobierno de Canarias como consejeros a los empresarios más afines como ocurría anteriormente.
Astrid Pérez, del PP, afirmó que se desconoce la eficacia de esos convenios, y aunque los consideró positivos estimó que deben dotarse con más cuantía.
Además, dijo que en el caso de El Hierro y Lanzarote los últimos convenios que se firmaron fueron en 2012, por lo que reclamó que se renueven todos los años.
La representante del PP dijo que "no hay que engañarse", porque la realidad es que las islas son competidoras entre sí "y eso genera suspicacias".
Por eso pidió al viceconsejero más transparencia en la distribución de los fondos de promoción, puesto que a través de estos convenios sólo se gastan 1,6 millones de los 21 con los que cuenta el Gobierno de Canarias.
"No se debe invertir un solo euro sin el consenso absoluto de los cabildos insulares", afirmó Astrid Pérez.
Claudina Morales, de Coalición Canaria, consideró muy positivos los convenios, porque permiten una promoción coordinada, mientras que anteriormente se daba un dinero a cada cabildo.
Alpidio Armas, del PSOE, también vio positivo que se aborde la promoción desde la unidad de marca, aunque señaló que hay destinos como El Hierro que necesitan una atención especial porque en turismo no todas las islas van al mismo paso.
En una comparecencia en comisión parlamentaria, el viceconsejero reprochó a la diputada del PP Astrid Pérez que hable del dinero para promoción como un gasto, cuando se trata de una inversión, y rechazó que haya "oscurantismo" en la ejecución de estos fondos.
Astrid Pérez reclamó en su intervención más transparencia en la distribución de los fondos entre las islas, ya que de los 21 millones que dedica el Gobierno de Canarias a promoción turística solamente 1,6 son para estos convenios, mientras que el resto de los fondos no se sabe a qué islas benefician.
Ricardo Fernández de la Puente replicó que los demás fondos para promoción no se destinan a ninguna isla específica, sino que financian "acciones globales" de la marca islas Canarias, dirigidas al cliente final.
El viceconsejero dijo que los convenios con los cabildos están funcionando muy bien, porque suelen ser estos los que proponen las acciones promocionales que se financian conjuntamente con Promotur, y esta empresa pública las autoriza siempre que estén en sintonía con el plan estratégico de la marca Islas Canarias 2012-2016.
Explicó Fernández de la Puente que estos convenios se financian a partes iguales entre Promotur y los respectivos patronatos insulares, excepto en el caso de La Gomera y El Hierro, que tienen un tratamiento especial por sus limitados recursos.
Con los convenios se intenta armonizar el esfuerzo promocional de todas las administraciones para ser más efectivos y evitar la dispersión de recursos y de mensajes, agregó.
Para garantizar la coordinación, ambas partes constituyen comisiones de seguimiento que aprueban las acciones, el presupuesto, la creatividad, los planes de medios y las condiciones de pago.
También se permite la realización de acuerdos con una tercera parte para apoyar la celebración de eventos promocionales.
El viceconsejero detalló que en en 2012 se realizaron 29 acciones con todas las islas y 43 colaboraciones con terceros.
"En general las acciones las proponen los cabildos de acuerdo con sus estrategias, nosotros valoramos que estén en sintonía con el marco general", afirmó Fernández de la Puente.
Indicó que aunque Promotur tiene intención de sumar a los cabildos a su consejo de administración, ese proceso aún no se ha podido culminar, aunque subrayó que ahora la participación empresarial la determinan las patronales, y ya no nombra el Gobierno de Canarias como consejeros a los empresarios más afines como ocurría anteriormente.
Astrid Pérez, del PP, afirmó que se desconoce la eficacia de esos convenios, y aunque los consideró positivos estimó que deben dotarse con más cuantía.
Además, dijo que en el caso de El Hierro y Lanzarote los últimos convenios que se firmaron fueron en 2012, por lo que reclamó que se renueven todos los años.
La representante del PP dijo que "no hay que engañarse", porque la realidad es que las islas son competidoras entre sí "y eso genera suspicacias".
Por eso pidió al viceconsejero más transparencia en la distribución de los fondos de promoción, puesto que a través de estos convenios sólo se gastan 1,6 millones de los 21 con los que cuenta el Gobierno de Canarias.
"No se debe invertir un solo euro sin el consenso absoluto de los cabildos insulares", afirmó Astrid Pérez.
Claudina Morales, de Coalición Canaria, consideró muy positivos los convenios, porque permiten una promoción coordinada, mientras que anteriormente se daba un dinero a cada cabildo.
Alpidio Armas, del PSOE, también vio positivo que se aborde la promoción desde la unidad de marca, aunque señaló que hay destinos como El Hierro que necesitan una atención especial porque en turismo no todas las islas van al mismo paso.
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.37