Los tres grupos, con la abstención del PSOE, abogan por el respeto a las competencias de cabildos y ayuntamientos y más incentivos a la renovación
Nueva Canarias (NC) ha sido hoy apoyada por CC y el grupo de gobierno del PP en el Cabildo de Gran Canaria en la votación de una moción urgente que exigía que la Isla estuviera adecuadamente reflejada en la nueva ley turística.
Los tres grupos, con la abstención del PSOE, defienden el establecimiento de límites cuantitativos al establecimiento de nuevas camas, la construcción de hoteles nuevos a partir de las cuatro estrellas, el respeto a las competencias de las corporaciones locales en los procesos de renovación, el establecimiento de un programa más amplio de incentivos y de otro plan inversiones públicas.
Un día antes de que el Parlamento vote el proyecto de ley de Renovación y Modernización Turística, las denuncias de NC, el PP y CC de Gran Canaria de que la Isla no estaba reconocida adecuadamente en la nueva ley se han visto hoy refrendadas en una moción defendida por el consejero de NC en la oposición y diputado ponente del proyecto de ley, Román Rodríguez.
Las tres formaciones políticas, con la abstención del PSOE, votaron a favor de los tres puntos recogidos en la moción tras aceptar Rodríguez la petición del presidente del Cabildo, José Miguel Bravo de Laguna, de retirar el 1% del límite cuantitativo para conceder autorizaciones previas para el establecimiento de nuevas camas.
Con esta corrección, los tres grupos aceptaron mantener en el texto la existencia de límites cuantitativos al crecimiento pero que se negocie el cupo.
De esta manera, la mayoría del Cabildo de Gran Canaria, salvo el PSOE, pide que los Proyectos de Modernización y Mejora (PMM) puedan ser formulados por los cabildos y los ayuntamientos, “y no sólo el Ejecutivo canario” además de que “se subordinen” al planeamiento municipal e insular “adaptado” a la ley de directrices.
En segundo lugar que el crecimiento alojativo tenga un límite cuantitativo a negociar de las plazas legales existentes, con tres años de duración, planteando además la insularización del mismo. Es de decir que cada planeamiento insular, dentro de este cupo anual, determine las modalidades que desee permitir, a partir de las 4 estrellas.
El Cabildo, agrega la moción, será el responsable de determinar el procedimiento para otorgar las autorizaciones previas para los proyectos de especial interés, pudiendo acumular el cupo anual máximo autorizado durante los años de vigencia de esta ley a la hora de conceder las autorizaciones previas solicitadas.
El tercer punto solicita que el Gobierno desarrolle un potente programa de incentivos económicos, fiscales, crediticios, administrativos y laborales destinados a favorecer la renovación. Este programa debe ser concertado con las restantes administraciones implicadas y, en su caso, con las entidades financieras..
Esta propuesta se justifica, tal y como establece la moción de NC, en la creencia de que sin la búsqueda de mecanismos de financiación, y dadas las actuales dificultades de acceso al crédito, la renovación se hará con enormes dificultades.
Nueva Canarias añade la necesidad de fijar un programa plurianual de inversiones públicas para renovar los espacios públicos obsoletos porque, además de ser una obligación de las administraciones, puede contribuir de forma decisiva a estimular en paralelo las inversiones privadas.
Román Rodríguez solicitó el apoyo de la Corporación tras argumentar la necesidad de que Gran Canaria “mañana (en el Parlamento) pueda estar representada con más fuerza”. El consejero de NC aseguró que la moción de su formación política era “buena para el conjunto” del Archipiélago, que “respetaba” las competencias de cabildos y ayuntamientos y que establecía el “respeto a la diversidad” de los modelos turísticos de cada una de las Islas.
Los tres grupos, con la abstención del PSOE, defienden el establecimiento de límites cuantitativos al establecimiento de nuevas camas, la construcción de hoteles nuevos a partir de las cuatro estrellas, el respeto a las competencias de las corporaciones locales en los procesos de renovación, el establecimiento de un programa más amplio de incentivos y de otro plan inversiones públicas.
Un día antes de que el Parlamento vote el proyecto de ley de Renovación y Modernización Turística, las denuncias de NC, el PP y CC de Gran Canaria de que la Isla no estaba reconocida adecuadamente en la nueva ley se han visto hoy refrendadas en una moción defendida por el consejero de NC en la oposición y diputado ponente del proyecto de ley, Román Rodríguez.
Las tres formaciones políticas, con la abstención del PSOE, votaron a favor de los tres puntos recogidos en la moción tras aceptar Rodríguez la petición del presidente del Cabildo, José Miguel Bravo de Laguna, de retirar el 1% del límite cuantitativo para conceder autorizaciones previas para el establecimiento de nuevas camas.
Con esta corrección, los tres grupos aceptaron mantener en el texto la existencia de límites cuantitativos al crecimiento pero que se negocie el cupo.
De esta manera, la mayoría del Cabildo de Gran Canaria, salvo el PSOE, pide que los Proyectos de Modernización y Mejora (PMM) puedan ser formulados por los cabildos y los ayuntamientos, “y no sólo el Ejecutivo canario” además de que “se subordinen” al planeamiento municipal e insular “adaptado” a la ley de directrices.
En segundo lugar que el crecimiento alojativo tenga un límite cuantitativo a negociar de las plazas legales existentes, con tres años de duración, planteando además la insularización del mismo. Es de decir que cada planeamiento insular, dentro de este cupo anual, determine las modalidades que desee permitir, a partir de las 4 estrellas.
El Cabildo, agrega la moción, será el responsable de determinar el procedimiento para otorgar las autorizaciones previas para los proyectos de especial interés, pudiendo acumular el cupo anual máximo autorizado durante los años de vigencia de esta ley a la hora de conceder las autorizaciones previas solicitadas.
El tercer punto solicita que el Gobierno desarrolle un potente programa de incentivos económicos, fiscales, crediticios, administrativos y laborales destinados a favorecer la renovación. Este programa debe ser concertado con las restantes administraciones implicadas y, en su caso, con las entidades financieras..
Esta propuesta se justifica, tal y como establece la moción de NC, en la creencia de que sin la búsqueda de mecanismos de financiación, y dadas las actuales dificultades de acceso al crédito, la renovación se hará con enormes dificultades.
Nueva Canarias añade la necesidad de fijar un programa plurianual de inversiones públicas para renovar los espacios públicos obsoletos porque, además de ser una obligación de las administraciones, puede contribuir de forma decisiva a estimular en paralelo las inversiones privadas.
Román Rodríguez solicitó el apoyo de la Corporación tras argumentar la necesidad de que Gran Canaria “mañana (en el Parlamento) pueda estar representada con más fuerza”. El consejero de NC aseguró que la moción de su formación política era “buena para el conjunto” del Archipiélago, que “respetaba” las competencias de cabildos y ayuntamientos y que establecía el “respeto a la diversidad” de los modelos turísticos de cada una de las Islas.








Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.144