La Terraza del Faro está pendiente sólo de las medidas cautelares

A la licitación se presentaron doce propuestas, pero cuatro no llegaron a la puntuación técnica mínima de 50 puntos, imprescindible para acceder a la explotación de este enclave, símbolo de Maspalomas.

Entre los ocho restantes, pero sin puntuación necesaria para acceder a la explotación de la terraza, se encuentra el empresario que posteriormente denunció el concurso por no contar con los permisos e informes pertinentes, quien además recogió firmas entre sus empleados y los inquilinos de su centro comercial en Meloneras, explica.

La adjudicación definitiva se iba a realizar en el Consejo de Administración de Puertos de Las Palmas de este viernes, pero la información de la solicitud de medidas cautelares en tanto se resuelve el recurso interpuesto hizo que el Puerto decidiera “por precaución” esperar al pronunciamiento judicial, que se espera para las próximas semanas, y no por las firmas que de hecho fueron recogidas con anterioridad y aún así se incluyó la adjudicación en el orden del día, detalla este concursante.

El Puerto, a la vista de la decisión del juez, incluirá o no la adjudicación en el Consejo de Administración que corresponda, pero en modo alguno está paralizado por las 650 firmas, recabadas bajo “cierta presión” por tratarse de empleados e inquilinos del interesado, subrayó la fuente.

Por otra parte, el concurso cuenta con los informes que el denunciante dice que carece el proyecto, relativos a los informes urbanísticos municipales y a la consideración de Bien de Interés Cultural (BIC) del Faro, pero tanto del Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana, como del Cabildo, según los documentos a los que ha tenido acceso La Expresión, han informado favorablemente y han sido remitidos igualmente al juez para que obren en su poder.

Así, el informe municipal, de siete páginas, tras analizar los planeamientos, carencias normativas y normas superiores que rigen la cuestión, concluye que “la construcción y explotación de un Bar-terraza en régimen de concesión de dominio público en la zona exterior del Faro de Maspalomas no es incompatible con el plantemiento urbanistico municipal vigente”.

Asimismo, el informe de la Fundación para la Etnografía y Desarrollo de la Artesanía Canaria (Fedac), dependiente del Cabildo de Gran Canaria, subraya en su informe que la instalación de dicha terraza “es compatible” con el proyecto museográfico del Faro.

En cualquier caso, subraya el afectado, “resulta contradictorio” que el mismo empresario que se presenta al concurso, al conocer que no tiene posibilidades de acceder al negocio de la terraza, lo impugne supuestamente preocupado problemas urbanísticos que no le preocuparon al presentarse.

Es más, concluye, la Ley de Puertos del Estado contempla la conversión de la red de faros de España en bares-restaurantes como manera de conservarlos una vez que han perdido su función relativa al mar, en este caso ni siquiera se trata de una instalación en el interior del recinto amurallado, sino de una terraza al aire libre con altas cualidades, mientras en el interior el Cabildo proyecta un museo de los oficios tradicionales.