Soria acusa a Rivero de cambiar de opinión sobre las prospecciones por "su conveniencia personal y política"

El ministro de Industria, Comercio y Turismo, José Manuel Soria, además de presidente del Partido Popular (CC) en Canarias, acusa al presidente canario, Paulino Rivero (CC), de antenponer sus intereses "personales y políticos" a los de las islas, oponiéndose a las prospecciones petrolíferas. El presidente del Ejecutivo regional "ya se ha mostrado en distintas ocasiones partidario públicamente de las prospecciones", afirmó en una entrevista en el programa El Drago de la Cadena Ser, pero ahora "ha ido en contra de su convencimiento, solo porque su conveniencia personal y política era ser a ultranza presidente de Coalición Canaria en el Congreso Regional que tienen de aquí a poco". 

Soria llega a esta conclusión tras analizar que Rivero, para alcanzar este objetivo, "ya sabía que no tenía apoyos en la isla de El Hierro, después que AHI ha roto con CC; La Gomera, tampoco". En La Palma, prosiguió, "solo tiene los apoyos de aquellas personas que tiene en su Gobierno, pero la mayor parte del partido la controla Antonio Castro que no da apoya que Paulino Rivero sea presidente". En Gran Canaria, "CC ha desaparecido desde hace varios años, y qué decir en Tenerife, donde personas como Oramas, Melchior o Hermoso le dicen que no se presente a presidente". 

El dirigente popular asegura que a Rivero "sólo le quedaba Lanzarote y Fuerteventura, y como tenía esa especie de obsesión de presidir CC lo fío todo al petróleo". Pero "al final es también Lanzarote y Fuerteventura, sus compañeros, los que le han dejado tirado, y tampoco lo dejan presentar". En su opinión "cuando alguien es absolutamente incoherente con aquello que públicamente ha dicho y ha manifestado, acaba pagando las consecuencias". 

Este lunes se conoció el pronunciamiento del Tribunal Supremo (TS) sobre el recurso presentado por el Gobierno canario y el Cabildo de Lanzarote en contra del RD aprobado en Consejo de Ministros autorizando las investigaciones frente a las costas de Lanzarote y Fuerteventura, para futuras prospecciones. El ministro dijo sentir el "máximo respeto a los pronunciamientos de los tribunales y desde luego a las sentencias del TS". Este auto lo que hace "es avalar la autorización para hacer prospecciones petrolíferas en aguas territoriales españolas a 61 kilómetros de las costas de Canarias que fueron aprobadas por RD en el Consejo de Ministros que llevé yo mismo".

Y a su vez es "un revés jurídico importante para el Gobierno de Canarias y el Cabildo de Lanzarote, porque el auto determina que la pretensión que tenían no estaba ajustada a derecho, y además los condena a pagar las costas de este procedimiento". Soria explicó que "el pronunciamiento del TS, afea a uno y otro la cantidad de documentos sin fundamento que aportan para intentar fundamentar a su vez sus argumentos".

"Lo que pretendían el Cabildo de Fuerteventura y Lanzarote y el Gobierno de Canarias", prosiguió, "es que como hay un auto del Supremo que en el año 2004 paralizó las prospecciones, en base a que faltaba una serie de informes medioambientales, el RD nuevo es ilegal". Y el TS, explicó Soria, "lo que dice es que lo que hace este nuevo RD es dar cumplimiento al auto del Supremo de 2004". El ministro les recrimina "cómo pretenden decir que lo que manda este organismo es una ilegalidad, ilegalidad será otra cosa". 

Soria finalizó criticando que "lo peor de todo esto es que están utilizando el dinero público para un interés puramente partidista, y están utilizándolo para engañar auna gran parte de la población de Lanzarote y Fuerteventura".