Horizonte con oscuros nubarrones

Las perspectivas sobre la situación de la Comunidad Autónoma de Canarias no son muy buenas y nuestro horizonte aparece más bien con oscuros nubarrones que con diáfanos cielos. Si se habla del Partido Socialista (quitémosle ya lo de Obrero) tengo todavía fe de que  puede resurgir como Ave Fenix , si después de una catarsis y reflexión, entran en él los tesoros ocultos que posee  y que aún no se han manifestado. Hace cuatro años triunfó en Canarias, pero las fuerzas de la derecha evitaron que gobernara.  Aunque no se descarta tampoco que López Aguilar no supo "tener mano iaquierda" para buscar posible alianzas. Ahora, cuando está más débil, ha conseguido entrar en le gobierno de Canarias, como una especie de tabla de salvación para dos partidos en decadencia. Lo que si es evidente es que el PS se ha fraccionado y chocan entre sí distintas corrientes que lo hacen inestable, inseguro y poco fiable. Especialmente en Canarias lo han destrozado por completo y les va a costar más trabajo resucitarlo. Don José Miguel Pérez, bajo mi punto de vista, no es el lider carismático que el PSC necesita. No tiene madera de político y creo que le haría un mayor favor a la sociedad volviendo otra vez a la Universidad y a sus Historias. En especial ahora  que parece que la población más estimulada parece que siente  interés por conocer la verdadera historia de estas islas y de sus gentes, desechando todas las milongas y componendas que algunos falsos historiadores, o historiadores interesados, les han contado hasta ahora. La historia se presta mucho a la manipulación y por eso hay que buscar una verdad objetiva.

En el aspecto político (sin obviar los aspectos económicos y sociales) Canarias parece ahora mismo un barco a la deriva, que no va a ningún lugar porque no tiene fuerza ni vento que conduzca a esta autonomía. Somos una región indefinida, (y yo diría que mal estructurada y organizada)  sobre la que revolotean, al mismo tiempo, una serie de buitres, pero, no los antiguos guirres que se enseñoreaban antes de los cielos canarios, sino de buitres internacionales  y nacionales a ver como pueden sacar la mejor tajada.

Lo que se llama Coalición Canaria, no deja de ser eso: un débil intento de cohesionar un nacionalismo, que me parece bastante falso, donde las organizaciones conservadoras que aún le quedan se centran en intereses espurios y no en la mejora del bienestar de los canarios y  de los servicios públicos que se le deben prestar, y lo que se llama centro o izquierda ha ido desapareciendo de CC, escapándose hacia opciones insularistas, o grupos dispersos que tampoco tienen fuerza en el espectro político canario. Y, con respecto al independentismo (al que por supuesto no me opongo porque podría ser otra opción) lo que hay ahora, además de una gran disparidad y división,  es una comparsa que parece de opereta, con unos actores bastante malos, algunos desprestigiados y sin la fuerza ni el carimo suficiente para llevar adelante seriamente esta otra posibilidad.

Si nos detenemos a reflexionar nuestra situación, causa bastante angustia contemplar que nos encontramos metidos en un pozo sin que nadie nos lance una soga para salvarnos. No existen esos salvadores, esas personas cualificadas, competentes, con vocación de servicio para defender los intereses canarios y los de esta tierra. Existe, eso si, muchas ideas anquilosadas, caducas, que no nos sirven para los tiempo actuales, y unos grupos ambiciosos y sin escrúpulos (tanto nacionales, internacionales como canarios)  dispuestos a devorarnos y a exprimirnos al máximo.

No se explotan nuestros propios recursos para beneficio de todos. No se abre paso a la renovación enérgética, a la investigación, a la racionalización del de nuestro territorio y de la ordenación y regeneración de nuestro territorio. Es más: hay algunos empeñados en que perdamos calidad en ese sentido. No se afrontan las reformas estatuarias, la organización administrativa, el sistema de participación democrática, el sistema educativo, ni se ponen las bases para englobar la cultura como algo inherente a nuestra vida cotidiana, como hábito que nos enriquezca y nos induzca a superarnos, a sentir autoestima y hasta el orgullo de pertenecer a una tierra tan singular (y al mismo tiempo tan plural). Persiste más el banarerismo barato que actitudes más  responsables. Hacer posible y gestionar un pais o una comunidad autónoma  es algo bastante serio y no puede hacerlo cualquiera.

El derroche y la irracionalidad, continúan en nuestro horizonte, y espera entrar, seguir ahí, esperando que los vientos alisios los introduzcan de nuevo en nuestras vidas.  Yo incluso me pregunto a veces, que si es racional que teniendo una autonomía existan a su vez siete gobiernos insulares, que se llaman cabildos, con todo lo que eso significa: más cargos, más burocracia, más leyes, más trabas, duplicidad de competencias, y además, refugio de asesores, de enchufismos, (que perjudican a profesionales que han entrado después de reñidas oposiciones, en la mayoría de los casos) , etc. etc. Quizás estarían bien en otros tiempos de trifulcas insulares o de enfrentamientos provinciales (y provincianos). Pero no ahora, en  siglo XXI.

Tal vez mi forma de pensar cause el rechazo de quienes defienden la existencia de las corporaciones insulares, pero pienso que nuestras islas no van a levantar nunca cabeza y van a estar a merced de intereses colonialistas e internaciionales, mientras no hagamos las reformas necesarias para que podamos tener un futuro. Y, por si fuera poco, esta pésima y confusa situación que tenemos acentuará la dependencia exterior (en casi todos los sentidos)  que ahora padecemos. Puede que sea yo el que esté equivocado. ¿Es posible?