El consejero de Economía y Hacienda cree que la medida ha sido el eje de que se cierre el año con 12 millones de turistas y considera que acabar con los ‘puentes’ festivos perjudicará a las Islas
El consejero de Economía, Hacienda y Seguridad, Javier González Ortiz,
ha expresado en el Parlamento la necesidad de que el próximo viernes el
presidente del Gobierno del Estado, Mariano Rajoy, incluya en el
decreto-ley de medidas económicas urgentes la “prolongación de las
bonificaciones aéreas”.
"Es fundamental que el viernes lo incluya el decreto-ley porque estamos en medio de la campaña de invierno y su no continuidad puede provocar una enorme distorsión en el sector. Espero que sea sensible y, con las correcciones oportunas, se incluya”, aseguró el consejero.
Para González Ortiz, éste será uno de los caballos de batalla de Canarias en sus negociaciones con el Ejecutivo central en lo referido al turismo, pues las bonificaciones tienen mucho que ver que las Islas cierren 2011 “con 12 millones de turistas”.
“Las bonificaciones de las tasas se han revelado como un instrumento muy importante, y debido a la condición ultraperiférica debe tener un carácter permanente, pues hacen más competititvos a los aeropuertos canarios”, insistió.
Este planteamiento fue por apoyado por el nacionalista José Luis Perestelo, quien recordó que la medida fue impulsada por el Ejecutivo de Canarias y aceptada por el anterior gabinete de José Luis Rodríguez Zapatero.
LA INCÓGNITA DE LOS 'PUENTES'
El consejero, que compareció en la Comisión de Turismo a instancias del Grupo Popular, reconoció que existe un “escenario adverso, cargado de incertidumbres pero la fortaleza del sector turístico ha consolidado al Archipiélago como una de las principales potencias del mundo”.
Con todo, expuso que la “firme intención” del Ejecutivo es revisar el Pacto por la calidad y la competitividad del turismo suscrito en 2007 y que tiene su horizonte en 2020.
“El objetivo de la revisión es analizar los logros y poner otros nuevos por el carácter cambiante de la industria turística”, afirmó.
En este sentido, puso como ejemplo la decisión de Rajoy de suprimir ‘puentes’ festivos, pues aunque “la patronal ha aplaudido la medida”, considera que “a Canarias como destino turístico nos perjudica como destino peninsular y beneficiará a otros que estén más cercanos”.
Por ello, considera necesario que se “analice y se vea si hay que implementar nuevas estrategias”, además de potenciar la rehabilitación y regeneración de zonas obsoletas, luchar contra la competencia desleal e impulsar la promoción en nuevos mercados.
El portavoz de los conservadores insistió en la necesidad de que exista consenso, el mismo que cuando se suscribió el Pacto de 2007, por lo que lamentó que el Ejecutivo quiera revisarlo, a lo que González Ortiz replicó que “cuando el objetivo de un plan es el año 2020, revisarlo no significa que sea malo, sino que hay que actualizarlo”.
“Las viejas estrategias y las viejas fórmulas no sirven para los nuevos tiempos y los nuevos retos”, insistió Antona, por lo que recomendó al consejero “evitar autocomplacencias y asumir que el entorno turístico es más competitivo”.
A LA COLA
Más pesimista se mostró el portavoz del PIL en el Grupo Mixto, Fabián Martín, que puso sobre la mesa el último informe de competitividad de Exceltur, en el que “aparecen sorpresas desagradables que nos sitúan en la cola”.
Según Martín, en visión de marketing estratégico “estamos en la posición 15”, en formación de recursos humanos y falta de atractivo de oferta universitaria y extrauniversitaria Prioridad política “en el puesto 14” y en satisfacción de los turistas “Canarias es la número 17”.
“No discuto la encuesta, pero no concuerda el índice de fidelidad y repetición”, contestó González Ortiz.
Por último, el socialista Pedro Martín, coincidió con el consejero sobre el hecho de que “el cambio de la dinámica de los puentes puede afectar a Canarias como destino”, y reclamó que el Estado pueda permitir un “uso respetuoso, sostenible e inteligente de nuestra costa”.
En este sentido, González Ortiz afirmó que “no podemos seguir soportando un turismo que esté de espaldas a la costa y Canarias no pueda explotarlas y ofrecer eventos, con todas las garantías medioambientales que sean necesarias”.
"Es fundamental que el viernes lo incluya el decreto-ley porque estamos en medio de la campaña de invierno y su no continuidad puede provocar una enorme distorsión en el sector. Espero que sea sensible y, con las correcciones oportunas, se incluya”, aseguró el consejero.
Para González Ortiz, éste será uno de los caballos de batalla de Canarias en sus negociaciones con el Ejecutivo central en lo referido al turismo, pues las bonificaciones tienen mucho que ver que las Islas cierren 2011 “con 12 millones de turistas”.
“Las bonificaciones de las tasas se han revelado como un instrumento muy importante, y debido a la condición ultraperiférica debe tener un carácter permanente, pues hacen más competititvos a los aeropuertos canarios”, insistió.
Este planteamiento fue por apoyado por el nacionalista José Luis Perestelo, quien recordó que la medida fue impulsada por el Ejecutivo de Canarias y aceptada por el anterior gabinete de José Luis Rodríguez Zapatero.
LA INCÓGNITA DE LOS 'PUENTES'
El consejero, que compareció en la Comisión de Turismo a instancias del Grupo Popular, reconoció que existe un “escenario adverso, cargado de incertidumbres pero la fortaleza del sector turístico ha consolidado al Archipiélago como una de las principales potencias del mundo”.
Con todo, expuso que la “firme intención” del Ejecutivo es revisar el Pacto por la calidad y la competitividad del turismo suscrito en 2007 y que tiene su horizonte en 2020.
“El objetivo de la revisión es analizar los logros y poner otros nuevos por el carácter cambiante de la industria turística”, afirmó.
En este sentido, puso como ejemplo la decisión de Rajoy de suprimir ‘puentes’ festivos, pues aunque “la patronal ha aplaudido la medida”, considera que “a Canarias como destino turístico nos perjudica como destino peninsular y beneficiará a otros que estén más cercanos”.
Por ello, considera necesario que se “analice y se vea si hay que implementar nuevas estrategias”, además de potenciar la rehabilitación y regeneración de zonas obsoletas, luchar contra la competencia desleal e impulsar la promoción en nuevos mercados.
El portavoz de los conservadores insistió en la necesidad de que exista consenso, el mismo que cuando se suscribió el Pacto de 2007, por lo que lamentó que el Ejecutivo quiera revisarlo, a lo que González Ortiz replicó que “cuando el objetivo de un plan es el año 2020, revisarlo no significa que sea malo, sino que hay que actualizarlo”.
“Las viejas estrategias y las viejas fórmulas no sirven para los nuevos tiempos y los nuevos retos”, insistió Antona, por lo que recomendó al consejero “evitar autocomplacencias y asumir que el entorno turístico es más competitivo”.
A LA COLA
Más pesimista se mostró el portavoz del PIL en el Grupo Mixto, Fabián Martín, que puso sobre la mesa el último informe de competitividad de Exceltur, en el que “aparecen sorpresas desagradables que nos sitúan en la cola”.
Según Martín, en visión de marketing estratégico “estamos en la posición 15”, en formación de recursos humanos y falta de atractivo de oferta universitaria y extrauniversitaria Prioridad política “en el puesto 14” y en satisfacción de los turistas “Canarias es la número 17”.
“No discuto la encuesta, pero no concuerda el índice de fidelidad y repetición”, contestó González Ortiz.
Por último, el socialista Pedro Martín, coincidió con el consejero sobre el hecho de que “el cambio de la dinámica de los puentes puede afectar a Canarias como destino”, y reclamó que el Estado pueda permitir un “uso respetuoso, sostenible e inteligente de nuestra costa”.
En este sentido, González Ortiz afirmó que “no podemos seguir soportando un turismo que esté de espaldas a la costa y Canarias no pueda explotarlas y ofrecer eventos, con todas las garantías medioambientales que sean necesarias”.
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.13