Las defensas niegan el asesinato de Iván Robaina y dicen que falta un acusado

Las defensas de los tres jóvenes acusados del asesinato a "patadas" del estudiante Iván Robaina la madrugada del 7 de diciembre de 2008, en la zona de copas de Franchy Roca de la capital grancanaria, han negado los hechos y han considerado que falta un cuarto acusado, que está en libertad. Así lo han expuesto los letrados de la defensa al tribunal jurado de la Audiencia de Las Palmas al inicio del juicio que se desarrollará a lo largo de esta semana contra O.H.G., A.A.S.T. y B.G.A., que ha reunido en el Palacio de Justicia de la capital grancanaria a familiares y compañeros de la víctima, cuya muerte violenta causó gran conmoción en la sociedad grancanaria. El fiscal pide para cada uno de los acusados 18 años de prisión por el delito de asesinato, cuya agresión ha comparado con la que hacen "las manadas de lobos", que atacan siempre al más rezagado e indefenso, y en la que ha dicho que "subyace la crisis de valores" de la sociedad actual. La acusación particular, ejercida por el abogado José María Palomino junto a una tía de la víctima, Gloria Robaina, solicita una pena de prisión de 20 años para los tres acusados y también se ha mostrado convencida de la culpabilidad de los procesados, a los que considera coautores de los hechos. El fiscal entiende que O.H.G. y A.A.S.T. son presuntos autores de un delito de asesinato con alevosía y el tercero, B.G.A., cooperador necesario. Palomino ha manifestado que los tres acusados le patearon la cara y la cabeza a la víctima a "traición" esa madrugada, "cobardemente y mortalmente", "hasta reventarlo", como en su opinión se ha demostrado en la investigación llevada a cabo durante dos años. Una investigación con la que no están de acuerdo las defensas de los tres acusados, que han asegurado que no se trató de una "paliza" sino de una pelea en la que intervinieron más personas, entre ellas I.B., quien estuvo un mes en prisión preventiva por esta causa y ahora está en libertad "por un grave error", después de que el fiscal y la acusación particular acordaran su sobreseimiento. Así lo ha señalado al jurado el abogado defensor de O.H.G., Israel Godoy, quien pide la absolución de su cliente, pues ha sostenido que fue I.B. quien propinó la primera patada a Iván Robaina y lo tiró al suelo, y no su defendido como sostienen el fiscal y la acusación particular. Los otros dos abogados de la defensa también han considerado que en el juicio "que no están todos los que son ni son todos los que están", como ha señalado la letrada de A.A.S.T., Josefina Cruz, quien ha asegurado que su cliente no participó en la pelea. La abogada del acusado B.G.A., Verónica Calvo, es la única que ha aceptado que su defendido golpeó a Iván Robaina, pero en el contexto de una pelea, por lo que ha solicitado una pena de un año y medio a cuatro años de prisión por un delito de lesiones o de homicidio imprudente. El fiscal solicita también en sus conclusiones provisionales una indemnización para los familiares de la víctima de 150.000 euros, cifra que la acusación particular eleva a 200.000, al tiempo que pide también en su escrito de acusación que se prohíba a los acusados acercarse a los padres de los fallecidos durante diez años. La muerte del joven estudiante despertó el rechazo de la sociedad grancanaria que, a los pocos días del suceso, salió a la calle en una concentración convocada por sus amigos, quienes lograron congregar a 2.500 personas para exigir la erradicación de la violencia en las calles. Para Palomino, el joven estudiante "brutalmente asesinado", cuyo nombre se puso a un aula de la Universidad para mantener vivo su recuerdo, se ha convertido en "un mito contra la violencia callejera".