Miércoles, 19 de junio de 2013 Última actualización: Martes, 18 de junio de 2013 23:14
FMM |
Última actualización: 14:55
Jueves, 6 de septiembre de 2012
CACERIA

El Consejo Insular de Caza analizará la complicada situación para tomar medidas

Guardar en Mis Noticias. Enviar por email

Los cazadores quieren que se repueble, no que se hagan "sueltas" porque "soltar para cazar no es la solución"

[Img #9700]El Cabildo de Gran Canaria celebrará cuanto antes el Consejo Insular de Caza con el objeto de analizar las quejas y la complicada situación que atraviesa la cacería para tomar las decisiones más beneficiosas para el conjunto del sector, si bien la situación se veía venir por la sequía y los problemas de salud de la población de conejos de Gran Canaria, advirtieron fuentes de la institución insular.

La cacería es una actividad “históricamente maltratada” en la institución, explicaron a La Expresión las fuentes, que agregaron que con la llegada de la nueva corporación se decidió destinar un funcionario para atender a los 4.500 cazadores de la isla, y no sólo durante la veda, pues hasta ahora este colectivo no contaba con un interlocutor y de ahí han partido parte de las quejas.

Asimismo, explicaron que cada año se celebra el Consejo Insular de Caza una vez iniciada la veda para analizar su evolución y mejorarla en la medida de lo posible, aunque este año su convocatoria toma especial relevancia dada la difícil situación.

En cualquier caso, las fuentes del Cabildo han negado que no se haya trabajado en el sostenimiento de esta actividad, pues aseguran que se ha sembrado, pero con la sequía ha servido de poco, y los conejos se han visto sometidos a la selección natural, ya que los cazadores del norte no tienen las quejas que tienen los del este y sur, pues donde hay verde, sigue habiendo conejos.

Poner solución dada la sequía y las enfermedades que han asolado al conejo “es difícil”, pero el Cabildo trabaja en ello, insistieron, y de hecho, para el año que viene esperan contar con una “buena camada de conejos” sanos que está siendo criada en el vivero del Cabildo, aunque insistieron en no adelantar acontecimientos y esperar a la celebración del Consejo Insular de Caza.

Algunas medidas radicales apuntadas por los cazadores, como no permitir la veda este año, no las consideran posibles porque es opinión de parte de los cazadores y las decisiones tienen que afectar al conjunto de la isla aunque la situación sea distinta por comarcas, aparte de que los perdiceros pueden seguir cazando porque esta especie no está tan afectada.

El Cabildo elogió la preocupación de los cazadores porque, lejos de lo que se puede pensar, son grandes defensores de la naturaleza y del mantenimiento del ecosistema, por ello insistieron en que la intención de la institución insular es seguir trabajando por esta actividad, algo que aseguran que ya han hecho pero cuyos resultados no son visibles en un año.

Por ello, a la espera de poder informar de las decisiones que tome el Consejo Insular, reconocieron que ha habido “una etapa oscura” en relación a la cacería, pero la nueva corporación ha hecho “borrón y cuenta nueva” y, aunque los resultados necesiten tiempo para ser visibles, “se está en el buen camino”.

Repoblación sí, sueltas no

El presidente de la Asociación Canaria de Entidades de Caza (ACEC), Juan Miguel Sánchez, dudó por su parte que el Cabildo pueda tener conejos puesto que no tiene granja para ello, y explicó a la Expresión que se trata de crear las condiciones para que los conejos sobrevivan y se reproduzcan, es decir, hay que instalar bebederos, sembrar granos y retirar los depredadores, entre otras medidas, y no limitarse a soltarlos en el campo.

“Hacer sueltas ni es sostenible ni es caza, es como enviar a un amigo a colgar manzanas de un árbol para después ir a recogerlas, esa no es la solución”, advirtió.

Sánchez explicó que el Cabildo tiene una granja de perdices reproductoras y pollos en Los Llanos de la Pez y que los pollos son llevados posteriormente a la granja de Tirma, pero tanto la de codornices como la de conejos, cuya creación está recogida en el Plan Insular, aún están en estudio, así que duda de la suelta referida por el Cabildo.

Asimismo, subrayó que una buena gestión de los 450.000 euros que ingresa al año en concepto de licencias y permisos generaría muchos beneficios que repercutirían en los veterinarios, las armerías, los artesanos de cuero y el sector textil, ya que los cazadores tienen que vacunar los perros, surtirse de escopetas y cartuchos, de los materiales para los hurones, como guantes y el corcho, y de vestimenta, lo que se suma a los beneficios de recuperar la naturaleza.

Además, según el Plan Insular de Caza, prosiguió, hay diez puestos de trabajo que están sin cubrir, lo que en parte explica la situación actual de falta de conejos y el abandono de la actividad por parte de mil cazadores sólo en un año.

Juan Miguel Sánchez se quejó asimismo de que, incumplimiendo el reglamento vigente, su organización, que agrupa 4 de las 15 asociaciones de cazadores de la isla –entre ellas la decana-, no sólo no está presente en el Consejo Insular de Caza, sino que ni tan siquiera la admiten como oyente, algo cuando menos sorprendente porque sí está en el regional.

“El procedimiento para elegir los miembros está regulado, tenemos derecho a formar parte del procedimiento para la elección de los miembros del Consejo Insular de Caza,  pero el Cabildo ni responde a los escritos ni facilita las actas como si fueran alto secreto”, máxime cuando se trata de un órgano asesor, porque la decisión final de todas las cuestiones relacionadas con la caza siguen siendo del Cabildo de Gran Canaria.

Acceda para comentar como usuario
Deje su comentario
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no de La Expresión Maspalomas Ahora
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
20 Comentarios
brando
Fecha: Jueves, 11 de octubre de 2012 a las 18:24
Es un a pena que en otros sitios del pais se dedique la caza como dios manda con sus piezas criaderos repoblacion y cuidado mientras aqui somos como un cero a la izquierda no hacen nada es una verguenza .creo que merecemos algo mejor y que con nuestro dinero soluciones los problemas no lo cojan para otras cosas.
Fernando Alemán
Fecha: Sábado, 15 de septiembre de 2012 a las 11:16
LAMENTABLE LAS DECLARACIONES DE LA ...EN CONOCIMIENTOS CINEGETICO María del Mar Arévalo en la prensa de Tenerife “Está siendo uno de los años más secos que se recuerdan en Gran Canaria y ello repercute en la situación de las especies y, por tanto, de la caza”, subrayó la consejera, para quien “cazar determinados ejemplares puede resultar ahora más difícil, pero también ofrecer más alicientes” vamos que esta INÚTIL DE CONSEJERA dan ALICIENTE Y GRANDEZA matar la escasa y poca caza que tenemos caza adaptada a nuestro campo ya que a SOBREVIVIDO a la sequía y depredadores y aun mas una perdiz de esta que da ALICIENTE esta INÚTIL EN TEMA DE CAZA de María del Mar Arévalo vale mas de 10 perdices de su granja para suelta de PUBLICIDAD y no digamos de una conejo del campo actual a 10 manso menuda forma tiene de ENGAÑARNOS Y ROBARNOS EURITOS PARA VIVIR DEL CUENTO esperemos que esta CARADURA EN CINEGETICA de María del Mar Arévalos las próximas declaraciones la realice en la prensa de Gran Can
Huron
Fecha: Viernes, 14 de septiembre de 2012 a las 10:52
Un dato ya en la isla del Hierro se ha recortado el periodo de caza se rumorea que Las Palmas pronto lo recortara también seria conveniente que cuando suceda los cazadores presentemos DENUNCIA EN LAS OFICINAS DE INFORMACIÓN AL CONSUMIDOR POR ENGAÑADO Y ESTAFA los que no podemos permitir es que se queden con nuestro DINERO POR LA CARA y como dice Quemado de dinero perdido nada de nada si puedo recuperar 3 billetes los recupero para mis hijos y estos ESTAFADORES DEL CABILDO Y SOCIEDADES no se queda con todo
Quemado
Fecha: Jueves, 13 de septiembre de 2012 a las 08:44
Compañero Fernando entiendo tu postura y la de otros igual.pero yo entiendo que no ganamos nada en un mes es mas perdemos para el futuro en cuanto a los perdiceros ellos estan en el campo desde Agosto como nosotros si habres para palomas.. con escopeta pasara lo de siempre. le tiran a l perdiz y al conejo.bajo mi punto de vista y respetando los otros. creo que por mi cerrba ya y daba este dinero por perdido.(como quien juega 5 billetes de loteria de navidad y no toca nada) pero eso no quita para tner ilusion para el proximo año.prefiero el mes de octubre sentdo en casa que no desde mayo del 2013 pensando si dejo ese año de cazar.si nosotros no damos oportunidades al campo nuestros PROFESIONALES DE LA CAZA lo haran menos..
Fernando Alemán
Fecha: Miércoles, 12 de septiembre de 2012 a las 08:43
Compañero Quemado estoy TOTALMENTE de acuerdo con tu comentario pero ya muchos hemos pagado un dinero por salir al campo y creo que lo lógico seria suprimir la escopeta y el hurón salir al campo a soltar a los perros y a pasear ya tenemos durante muchos meses sin campear a los perros esta medidas a muchos no le gustaran y muchos criticaran no emplear el huron pero en los campos de estreno no se emplea el huron y los perros no se estropean y en cuanto al perdicero sin escopeta soltara su perro en campo abierto y con un poco de "suerte" alegrara la vista viendo la escasas y pocas perdices que hay en el campo también piensa como los perdiceros no tienen campos de estreno como los cazadores de conejo y con estas salidas al menos "disfrutaran" algo
Quemado
Fecha: Miércoles, 12 de septiembre de 2012 a las 07:58
Señores.fui criado en las antiguas cuarterias del TARAJALILLO era y soy cazador de la amurga,y ahi no queda ningun conejo..por dos motivos las lluvias y los que se pegan todo el año cazadno,,la murga para quien la conozca es muy dura en cuanto a agua y alimento para cualquier animal,pero en esa zona no hay conejos por que hay señoritos con llave de una cadena que se pegan todo el año CAZANDO y tiene la cara de decir en un bar en MASPALOMAS que la culpa es del cabildo uno por amistad se calla pero hay que ser cara,ademas aun sabiendo que mucha gente sabe de sus andanzas ese es problema en vez de levantar el dedo para que cazaran este año haberlo levantado para poner un guarda... o es que entre todas las sociedads no se puede poner uno..
Juan Chiquito
Fecha: Miércoles, 12 de septiembre de 2012 a las 07:27
Bien. Si verdaderamente el Cabildo es el único culpable de todo este lío, que no lo creo; si realmente a los cazadores lo que nos importa es la caza, porqué no forzamos la refunción de todas las asociaciones de caza en una sola. La unión hace la fuerza. Si todos y cada uno de nosotros lo planteamos en nuestra aoasociación verán que se aclararán muchas dudas y, sobretodo, descubriremos a los que realmente les preocupa la caza y no "otros intereses". Yo ya lo planteé en la mía y J....er" no veas como se engrifó mi presidente.
acusa
Fecha: Martes, 11 de septiembre de 2012 a las 20:45
no veas como estan por el sur.no hai nada pa' i bajo. en el norte hai algun conejo no estan entogaos pero hai alguno.por lo menos se puede sacar los perros , yo con mis 4 perros no m puedo kejar no cojo pero veo algun bicho ,no esta como pa' la escopeta yo no uso escopeta pero mis perro no han dejado de ver conejos.
Quemado
Fecha: Martes, 11 de septiembre de 2012 a las 19:09
Compañero Fernando lo mas logico seria cerrar la veda.y luego que rindan cuentas a las sociedades que han votado que si ( esas que critican ahora al cabildo )para evitar que lo señalen con el dedo de ser participes de la basura que han votado ahora. Ni zonas ni nada ni norte ni sur.. esta flojo aqui alli donde quieres que vallas esta mal. Cada dia que seguimos en el campo es un mes que perdemos para el proximo año.y Antonio tu comentario es logico y entendible.pero bajo mi punto de vista este año ya esta cerrado en lo que a mi respecta,mis compañeros saben que cacere con perro hasta el ultimo domingo de sepT/ no todos lo haran pero yo personalmente lo dejo este año ese dia. aya cada uno con su conciencia.mejr hagan algo y controlen la montaña de berriel que se caza de enero a enero y nos hunden el pulmon del sur
luis
Fecha: Martes, 11 de septiembre de 2012 a las 15:13
buenas. les boy aser uan pregunt aal final se abre la veda con escopeta el domingo como me digieron qe no se sabiaa?¿ gracias espero respuestas verdaderass
Fernando Alemán
Fecha: Martes, 11 de septiembre de 2012 a las 09:10
Por favor Antonio no piense en el bolsillo piensa en la REALIDAD del estado actual del campo este año todos los cazadores de las Palmas hemos sido ENGAÑADO Y ESTAFADOS por las SOCIEDADES y el CABILDO principalmente ya que existe personal cualificado me refiero a Biólogos, veterinario y personal cualificado que no ha informado del estado del campo con el fin de recaudar este año 450.000 euros (75 millones de las antiguas pesetas) en cuanto a "PRESIDENTE" de sociedades muchos usa el cargo con fines LUCRATIVOS (no todos) y aun mas no PATEAN el campo para ver realidad este año como esta el panorama el remedio este año seria mantener el calendario y cerrar con escopeta o también un "PARCHE" cerrar la caza del conejo y la perdiz y dejar las escopetas solamente para las palomas y digo esto ya que conozco a varios cazadores ya mayores de edad viejitos apelativo con cariño que disfruta dando sus tiros en los pasos de palomas y que luego disfrutamos de sus comentarios
antonio
Fecha: Lunes, 10 de septiembre de 2012 a las 22:32
yo pagee mis papeles y no e spara cazarr un mes yo s eqe no hay conejos pero qe la degen abiertaa por lo menos salgo al campo y veo mis perros cazar por qe se imaginan qe la cierren y tener los perros manteniendolos sin soltarlos no lo veo justoo y si la cierran qe abran algun campo de adiestramiento para poder soltar o qe no la ubieran abiertoo pero ya qe page no qiero qe se sierree aunqe entiendo la situacion del campo pero mas entiendo mi bolsilloo qe este año entre matene rlos perros las licencia ensima me compre un arma nueva me e gastodo unos 2000 euros solo en la escopet ay los papeles pa qe no se abra no lo veo gustoo
Quemado.
Fecha: Lunes, 10 de septiembre de 2012 a las 16:04
Que se cierre pero ya.tanto para Conejo como para Perdiz el compañero Fernando tiene razon,para todos por que no hay ni conejos ni perdiz para tanto.Que se dejen de criticar al cabildo por que lo que quieren las sociedades es quitarse la culpa de la orden de veda.El cabildo propuso la orden de vedas a peticion de ciertas sociedades entre las que estaban algunas de nuestro ayuntamiento diganles a los cazadors que vallan a su sociedad y explique por que levanto el dedo para la orden de veda,, que no les manden al cabildo
Fernando Alemán
Fecha: Domingo, 9 de septiembre de 2012 a las 20:14
Hay que ser BURRO para decir que los perdiceros pueden seguir cazando porque esta especie no está tan afectada. Este año la perdiz no ha criado la que existen son perdices viejas y muy pocas aunque los CANTA-MAÑANA del Cabildo dicen que no esta afectada es lógico ya que el Cabildo se preocupa mas de RECAUDAR concreta-mente este año 450.000 Euros ante el estado lamentable del campo
carlos
Fecha: Domingo, 9 de septiembre de 2012 a las 18:15
Señores los cazadores estan aburridos,ustedes se imaginan la cantidad de gente que llevara para la perdiz el dia 16.. bueno el año que viene que suelten mucha codorniz.pues es lo unico que quedara si hacen las sueltas. el conejo aqui en el sur esta acabado gracias a una de nuestras sociedades. primero las sueltas que hacen y luego por decir que si a la orden de vedas
iris
Fecha: Domingo, 9 de septiembre de 2012 a las 17:27
Yo soltaría a los cazadores por el campito, como presas, pero solo para que vieran lo que puede sentir un ser vivo en esas circunstancias. Solo para que mejoren su técnica tan maravillosa y ética.
Manuel
Fecha: Sábado, 8 de septiembre de 2012 a las 11:06
Siempre la misma cantinela. No se preocupan sino de cobrar. Y cuando el campo languidece, primero cobramos y después cerramos. Pero de preocuparse del campo nananananana.
Juan Chiquito
Fecha: Viernes, 7 de septiembre de 2012 a las 07:20
Ya. Cerrar después de cobrar. !!! 15 Asociaciones de Caza en Gran Canaria!!!. Desde siempre han sido la mayoría de las Asociaciones las que apuestan por que se levante la veda; Claro, hasta que se cobran las cuotas a los socios: Una vez cobradas empiezan las lamentaciones porque no hay caza. Pero si eso se sabía. Miren: soy cazador desde hace 40 años, además soy senderista que hago una media de 4 rutas por mes por toda la isla. Sé perfectamente como está el campo en lo que a piezas se refiere y lo mismo que yo lo sabe mucha gente: Pero claro, si los cazadores no pagamos las cuotas a las sociedades, de qué van a vivir los que están al frente de ellas. Y al Cabildo no le vienen mal los 450 o 500 mil euros anuales a cambio de nada. Y ahora a cerrar: Y que pasó con los 175 euros que he pagado por salir cuatro días de caza? A reclamar al Cabildo, dice la Sociedad a la que pertenenzco.
Deme
Fecha: Jueves, 6 de septiembre de 2012 a las 23:09
Creo que pocas palabras lo definen todo.CIERREN YA.. pero conejo y perdiz. pues como ha comentado el compañero Juan.el año que viene los perdiceros querran cerrar por que no habra perdices.Ustedes se imaginan la presion que soportara la perdiz al no haber conejos este año.ustedes creen que iran los de siempre. la unica solucion cerrar cerra y cerrar y quien no lo vea,, o le gusta la carne o no mira por este deporte.
Juan
Fecha: Jueves, 6 de septiembre de 2012 a las 20:09
Decir. que si se cierra que sea que sea para todos igual, ya empezamos que si uno si otro no. no hay mucha perdiz nueva,dejar cazar hasta sep/ y luego cerrar para todos.dejen la perdiz 15 dias a escopeta,or que si el proximo año es malo de aguas, la perdiz tendra el problema que tiene el conejo ahora. es de logico
EDICIONES LA EXPRESIÓN MASPALOMAS AHORA S.L. • Aviso legalPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2013 • Todos los derechos reservados