Martes, 21 de mayo de 2013 Última actualización: 18:17
FMM |
Última actualización: 00:58
Jueves, 26 de julio de 2012
SAN BARTOLOMÉ DE TIRJANA

El Ayuntamiento quiere recuperar 140 horas y los sindicatos se niegan

Guardar en Mis Noticias. Enviar por email

Tras el RD 20/2012 la jornada semanal pasa a ser de 37,5 horas, pero los trabajadores dicen que la aplicación retroactiva no es un mandato del RD y además temen un ERE

El Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana quiere comenzar a aplicar el Real Decreto 20/2112 y que la jornada laboral de sus trabajadores pase a 37,5 horas semanales y además que su aplicación sea con carácter retroactivo a enero, lo que implicaría recuperar unas 140 horas por trabajador, algo a lo que se oponen los sindicatos porque aseguran que esa retroactividad no está recogida en dicho Real Decreto.

Se trata de sólo uno de los puntos de desencuentro entre la administración sureña y el colectivo de trabajadores, que hoy jueves celebra asamblea general para decidir si emprenden movilizaciones, según adelantó a La Expresión Gustavo Santana, miembro de UGT, quien recordó que la mesa de negociación está impugnada porque la composición de la parte laboral no es representativa.

El representante sindical explicó que delimitar los horarios es complicado porque cada colectivo sigue un sistema distinto fruto de acuerdos con el propio Ayuntamiento, la Policía Local tiene una jornada de nueve horas diarias durante siete días y la siguiente semana libra, lo que hace una media de 31,5 horas semanales.

El personal de Cultura también son un colectivo aparte, pues trabajan tardes y fines de semana, según los eventos organizados, y su media es de unas 35 horas a la semana, mientras el personal administrativo trabaja una media de 32,5 horas.

Además, este colectivo tenía un acuerdo por el que salía media hora antes, a las dos y media de la tarde, a cambio de no coger la media hora de desayuno de media mañana.

Ahora tienen que incrementar su jornada en cinco horas semanales, lo que en principio implicará ampliar la jornada hasta las tres, lo que ya incluye la media hora de desayuno, y prolongarla hasta las cuatro, o bien abrir una tarde a la semana.

Puesto que el consistorio propone que la medida sea retroactiva desde enero pasado, ello supondría además abrir otra tarde a la semana durante unas 28 semanas hasta recuperar esas 140 horas de enero a julio.

Los sindicatos votaron en contra de esta propuesta porque aseguran que la retroactividad es una propuesta del Ayuntamiento y no una imposición del Real Decreto, y además rompe con la senda de negociación y acuerdos habida hasta el momento, pues Santana asegura que la nueva normativa no anula la posibilidad de negociación y la prerrogativa del consistorio de alcanzar acuerdos, pero al negar esta posibilidad lo aplicará unilateralmente, apostilló.

A esto se suma que el acuerdo para la funcionarización del personal laboral alcanzado en 2002 con el actual alcalde, Marco Aurelio Pérez, en su anterior etapa al frente del consistorio, ha sido relevado para elaborar primero una Relación de Puestos de Trabajo (RTP) y “lo que sobre de la RTP es que sobra en el Ayuntamiento”, lo que para Santana no es más que una “estrategia” para encaminarse hacia un expediente de regulación de empleo (ERE) que se sumaría a “los despidos por goteo” que se han estado produciendo.

En cuanto a la impugnación de la mesa negociadora, resaltó que de los siete sindicatos presentes en el ayuntamiento sólo tienen lugar en la negociación tres, CCOO, CSIF y UGT, al que además le faltaría un representante, aseguró, mientras los demás sindicatos ni siquiera están representados, lo cual supone una vulneración del derecho de los trabajadores y se está a la espera de la resolución judicial, subrayó.

La asamblea general de este jueves decidirá en la Casa de la Cultura si, además del paro de media hora que se llevará cada viernes a las 12 del mediodía en toda España, los trabajadores del sur emprenderán nuevas movilizaciones.

Acceda para comentar como usuario
Deje su comentario
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no de Maspalomas Ahora
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
5 Comentarios
Cenicienta
Fecha: Lunes, 30 de julio de 2012 a las 07:42
El asesor del ayuntamiento es aquel que fué a Madrid..?
Politicos a domicilio
Fecha: Sábado, 28 de julio de 2012 a las 12:53
Hay que ver cuanto ilustre ignorante hay por estos foros o quizás estómagos agradecido, sanfernandina, quizás sanfernandino, tu odio por lo que no conoces es ilógico, hablas de cosas que no sabes, de sueldos, de horarios, y no se de que mas cosas, seguramente si nos dijeras en que trabajas podríamos criticarte 20 mil cosas de tu trabajo, pero sabes, eso pasa en todos los colectivos, en el ayuntamiento actualmente la nomina de un policia puede rondar los 1600 euros, la de un bombero por el estilo, la de un auxiliar unos 1200, la de un administrativo 1800. Sabes cuanto cobra un concejal, en su mayor parte no capacitado, sobre 2200 euros, sabes cuanto se gasta este ayuntamiento en confianza unos 20 mil euros mensuales, sabes cuanto gana amigos míos de camareros en sus trabajos. Entre 1400 y 1800 euros, así que no critiques tanto, porque yo tengo mi casa y un coche, no como otros que van por ahí con chalets, porches y lexus, ojo y no los critico sino. Digo lo que hay. Esos pobres politsico
Elios
Fecha: Jueves, 26 de julio de 2012 a las 21:58
De todos es sabido que en S.B.T los sindicatos del ayuntamiento son intocables. Han estado acomodados todos estos años a costa del pueblo. Los funcionarios en este municipio en su mayoría son un colectivo de privilegiados, empezando por los liberados sindicales. El pueblo no es tonto pero lo sabe todo, aunque lo mejor que puede traer la crisis es que a este grupo de personas que tienen un privilegios estratosféricos con respecto a los demás trabajadores se les vaya acabando el chollo.
yo
Fecha: Jueves, 26 de julio de 2012 a las 14:21
¿yo pregunto? ¿como contribuyente de este municipio y no pago poco,se pueda pagar a un colectivo como es urbaser 5 PAGAS ANUALES INTEGRAS ,dinero que sale del ayuntamiento y desangra y nadie toque este tema pues su horario son 36 horas semanales y todos descendientes de politicos,buenos,malos,cachanchanes,corruptos, este tema es tabú ?
sanfernandina
Fecha: Jueves, 26 de julio de 2012 a las 13:26
Lo que no puede ser es que el trabajo de uno lo hagan dos. Esta ha sido una de las trampas mas grandes que se han hecho a España. Si no se hubiera actuado contratando a mansalva en toda España para que los trabajadores publicos tuvieran jornadas de 4,5 horas, el para en españa hubiera enseñado su cara hace años y se hubiera puesto remedio cuando todavia no habia tanta crisis. !!!Pero somos campeones!!!!. ¿Es de recibo la jornada de la P. Local? Y mientras cobrando horas extraordinarias millonarias. Ningun partido de izquiedas queria conflictos y les dieron, y les dieron, y les dieron. Con razon no hay dinero para absolutamente nada mas. Todo se lo comen ellos. Los politicos a dos manos.
LAEXPRESION.ES • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2013 • Todos los derechos reservados